2.2 Responsabilidad moral

¿Qué implica ser moralmente responsable de una acción?

• Que la acción fue realizada sin intención.

• Que la persona tenía conocimiento y control sobre la acción y sus consecuencias.

• Que la acción se hizo por accidente.

• Que la acción fue resultado de una coacción externa.

Una persona que actúa bajo coacción o amenaza, generalmente:

• Es totalmente responsable moralmente de sus acciones.

• Tiene una responsabilidad moral limitada debido a las circunstancias.

• Es considerada como la víctima y no tiene responsabilidad alguna.

• Es considerada inmoral por no resistirse.

¿Qué es la culpabilidad moral?

• La capacidad de tomar decisiones.

• El reconocimiento de haber actuado incorrectamente y merecer algún tipo de sanción o reproche.

• La habilidad de seguir normas éticas.

• La aptitud para reconocer lo bueno y lo malo.

¿Qué factor NO es esencial para establecer la responsabilidad moral de un individuo?

• Libertad para actuar

• Conciencia sobre las consecuencias de la acción

• Control sobre la situación

• Aprobación social de la acción

Un niño pequeño rompe un jarrón valioso por accidente. En términos de responsabilidad moral, se considera que:

• Es totalmente responsable porque es su acción.

• No es responsable moralmente porque no comprende completamente las consecuencias ni tiene pleno control.

• Es parcialmente responsable porque debería haber sido más cuidadoso.

• Es inmoral porque rompió algo valioso.

La imputabilidad se refiere a:

• La capacidad de una persona de actuar de manera ética.

• La capacidad de una persona de ser juzgada moralmente por sus acciones.

• La necesidad de seguir las normas sociales.

• El impulso innato hacia el bien o el mal.

Una persona que sufre de una enfermedad mental grave que afecta su juicio:

• Siempre es moralmente responsable de sus acciones.

• Nunca es moralmente responsable de nada.

• Puede tener una responsabilidad moral limitada o nula, dependiendo de la situación.

• Debería ser tratada como cualquier otra persona en términos de responsabilidad.

La omisión, o no actuar cuando se tiene la obligación de hacerlo, ¿puede generar responsabilidad moral?

• Nunca

• Sólo si la omisión causa daño directo a alguien.

• Siempre, porque no actuar es una decisión en sí misma.

• Sólo si hay una ley que obligue a actuar.

La ignorancia deliberada sobre las consecuencias de una acción:

• Elimina cualquier responsabilidad moral.

• Puede aumentar la responsabilidad moral porque la persona eligió no informarse.

• Es siempre excusable y no afecta la responsabilidad moral.

• Solo es relevante si la persona tenía una buena razón para estar ignorante.

La responsabilidad moral se relaciona principalmente con:

• Las leyes y reglamentos de una sociedad.

• Los mandatos religiosos.

• La conciencia y el juicio interno sobre las propias acciones.

• La opinión pública y el consenso social.