Search Header Logo

RETO 2 TERCER PERIODO GRADO ONCE

Authored by RAUL CLAVIJO

Social Studies

11th Grade

Used 3+ times

RETO 2 TERCER PERIODO GRADO ONCE
AI

AI Actions

Add similar questions

Adjust reading levels

Convert to real-world scenario

Translate activity

More...

    Content View

    Student View

10 questions

Show all answers

1.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

El FMLN desarrolló una guerra civil en El Salvador, que se llevó a cabo entre 1980 y 1992. El Salvador estaba sumido en una profunda crisis económica y social y el FMLN surgió como una alternativa política que se abría paso ante el poder de las fuerzas armadas y la oligarquía. El FMLN estaba constituido por 5 organizaciones, las cuales poseían distintas vertientes ideológicas, pero coincidían en la idea de consolidar un bloque revolucionario que cambiara drásticamente la situación de El Salvador. ¿Por qué se afirma que los procesos de paz en El Salvador, Guatemala y Colombia tienen similitudes sociopolíticas y prácticas?

Evaluate responses using AI:

OFF

2.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

Jesús Antonio Bejarano ubica cuatro incompatibilidades fundamentales, que son comunes en los casos de los procesos de paz en Guatemala, El Salvador y Colombia (Bejarano, 1995: 43-44): 1. Incompatibilidad sobre el tratamiento a la cuestión militar (pugna por el monopolio de la violencia, paramilitarismo). 2. Incompatibilidad sobre el carácter de legitimidad del poder político (democratización o autoritarismo). 3. Incompatibilidad frente al modelo de desarrollo económico social. 4. Incompatibilidad frente a la cuestión territorial. Explique la importancia de la disputa por el modelo de desarrollo económico y social en los acuerdos de paz en América Latina

Evaluate responses using AI:

OFF

3.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

Luis Eduardo Amaya , afirma que al proceso de negociación de El Salvador se le deben reconocer los siguientes aciertos: El sentido de realidad que tuvo la negociación, la jerarquización y limitación que se realizó, frente a los puntos que se iban a negociar, así como un reconocimiento de los mínimos establecidos, el objetivo fundamental de fortalecer el espacio político y la necesidad de resolución de problemas concretos. Para este investigador salvadoreño, si la agenda se hubiera ampliado, “aún se seguiría negociando”. Explique la importancia de la limitación y jerarquización en una negociación de paz

Evaluate responses using AI:

OFF

4.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

Malcom Deas señala que en el proceso de negociación del El Salvador, el FMLN “tenía mayor representatividad política que la Coordinadora Guerrillera Simón Bolivar, (…) tenía un proyecto político basado en una lectura más o menos realista de la coyuntura política del país (…) cuidaba mucho más (que la guerrilla colombiana) el lado ético de sus procedimientos, en parte para aprovechar mejor el apoyo y la medicación internacional” (Deas, 1995: XI). Explique a que hace referencia el autor cuando menciona la importancia del lado ético de los procedimientos de las guerrillas en el marco de la efectividad del proceso de paz.

Evaluate responses using AI:

OFF

5.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

En la lucha contrainsurgente, el ejército guatemalteco no actuó solo, se incorporaron a la lucha, patrullas paramilitares como: el Movimiento Anticomunista Nacional Organizado, MANO o Mano Blanca; la Nueva Organización Anticomunista, NOA; el Consejo Anticomunista de Guatemala, CADEG; el Ojo por Ojo; y el Ejército Secreto Anticomunista, ESA. Estos grupos permitieron disminuir cuantitativamente al movimiento guerrillero, pero también hicieron que el conflicto armado tuviera dentro de sus principales víctimas a civiles opositores al régimen. Es evidente que la estrategia contrainsurgente se marcó en dos campos: la oficial, perpetrada en los combates y, la extraoficial, denominada guerra sucia, que implicó el uso de grupos paramilitares y del ejército mismo. ¿Por qué es importante en los procesos de paz en América Latina el desmonte del paramilitarismo?

Evaluate responses using AI:

OFF

6.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

Foucault define al poder como “una relación de fuerzas, o más bien toda relación de fuerzas es una relación de poder […] Toda fuerza ya es relación, es decir, poder: la fuerza no tiene otro objeto ni sujeto que la fuerza” Explique por qué el poder no se tiene, sino que se ejerce.

Evaluate responses using AI:

OFF

7.

OPEN ENDED QUESTION

3 mins • Ungraded

Nos dice Bourdieu “Todo poder de violencia simbólica, o sea, todo poder que logra imponer significados e imponerlas como legítimas disimulando las relaciones de fuerza en que se funda su propia fuerza, añade su fuerza propia, es decir, propiamente simbólica, a esas relaciones de fuerza”. Explique por qué la violencia simbólica disimula las relaciones de fuerza

Evaluate responses using AI:

OFF

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?