Para início de conversa

Um argumento é considerado lógico quando:

• É baseado em emoções.

• Segue uma estrutura racional e coerente.

• Depende de opiniões pessoais.

• É contraditório.

Se ele tivesse tirado 10 sem estudar, o que poderíamos concluir sobre a relação entre estudar e tirar nota alta?

• Que estudar sempre leva a nota alta

• Que tirar nota alta pode não depender de estudar

• Que estudar é inútil

• Que ninguém tira nota alta estudando

Construímos ideias com base em causas e consequências quando:

• Relacionamos eventos e seus resultados.

• Ignoramos as relações entre fatos.

• Apenas observamos sem analisar.

• Focamos apenas em opiniões.

Complete: _______ é um conjunto de afirmações em que uma (conclusão) é sustentada pelas outras (premissas).

• Argumento

• Hipótese

• Teorema

• Definição

Complete: _______ é um argumento válido se, sendo verdadeiras as premissas, a conclusão também for necessariamente verdadeira.

• Validade lógica

• Premissa falsa

• Conclusão inválida

• Argumento circular

Complete: _______ ocorre quando a conclusão de um argumento realmente decorre das premissas.

• Relação de consequência lógica

• Falácia de ambiguidade

• Generalização apressada

• Circularidade

Complete: _______ é um erro de raciocínio que parece lógico, mas não é.

• Falácia

• Teorema

• Hipótese

• Definição

Complete: _______ é uma das formas mais comuns de estrutura lógica. Ex: "Se chover, então a rua vai molhar".

• Condicional (se... então...)

• Bicondicional (se e somente se)

• Disjunção (ou)

• Conjunção (e)

Vamos identificar a validade! Lendo o argumento a seguir, vamos dizer se ele é válido, justificando a resposta. "Se todo aluno gosta de matemática, e João é aluno, então João gosta de matemática."

• Sim, é um argumento válido. A conclusão decorre diretamente da premissa geral.

• Não, o argumento não é válido porque a conclusão não segue das premissas.

• Não, pois não sabemos se João realmente gosta de matemática.

• Sim, mas apenas se João for o melhor aluno da turma.

Vire e converse com seu colega, para corrigir a falha: Leia o argumento a seguir e identifique o erro de lógica. “Se o celular é caro, então ele é bom. Esse celular é bom, então ele é caro.” Qual é o erro de lógica cometido nesse argumento?

• O erro está em inverter a relação lógica. A primeira frase é uma condicional, mas a segunda parte comete a falácia da afirmação do consequente.

• O erro está em assumir que todo celular caro é ruim.

• O erro está em pensar que celulares baratos não podem ser bons.

• O erro está em acreditar que a qualidade do celular depende apenas do preço.