Quizz Filosofia Rawls & Mill

Identifique o bem social primário que é diretamente regulado

pelo princípio da diferença de Rawls.

• Rendimento

• Liberdades Políticas

• Oportunidades

• Direito de voto

O contratualismo, defendido por Rawls, assenta na ideia de que os princípios de justiça

• protegem qualquer tipo de contrato.
  

• exprimem igual consideração pelas pessoas.   

• resultam de um acordo entre partes.

• decorrem da noção de bem comum.

Qual das ideias seguintes pode constituir uma crítica ao utilitarismo de Mill?

• A felicidade é uma noção subjetiva, pelo que é um critério instável para medir os resultados das
  nossas ações.

• Temos de avaliar as consequências prováveis das nossas ações como espectadores benevolentes e imparciais.    

• Muitas regras sociais, como a de que é errado roubar, resultam do conhecimento acumulado sobre as consequências de não as seguir.

• Os prazeres físicos, como o prazer de comer ou o prazer de dormir, não são os únicos e podem não ser os preferidos.

  
  

Mill considera que a avaliação moral das ações deve ser feita

• em função da felicidade dos outros.

• de acordo com os motivos do agente.

•  em função da felicidade do agente.

•  de acordo com as suas consequências.

O princípio da justiça que tem prioridade sobre os restantes diz respeito

•  às liberdades. 

• aos rendimentos.

• ao bem-estar.

• à redistribuição.

Suponha que os valores apresentados nas situações A e B indicam o acesso aos bens primários dos indivíduos 1 e 2.

De acordo com Rawls,

•  a situação A é preferível, porque nenhum dos indivíduos é desfavorecido.

• a situação B é preferível, porque o total de acesso a bens e de felicidade dos dois indivíduos é maior.

• • a situação A é preferível, porque os dois indivíduos têm oportunidades iguais.

• a situação B é preferível, porque o acesso aos bens primários do indivíduo menos favorecido é superior.

A crítica de Nozick à teoria da justiça de Rawls põe em causa

• o princípio da diferença.

• o princípio da liberdade.

• a existência de direitos de titularidade.

• a existência de direitos invioláveis.

Nozick considera a teoria da justiça de Rawls insatisfatória por esta

• anular a igualdade de oportunidades.

• limitar a liberdade individual.

• diminuir a felicidade geral.

•  impedir contratos entre partes iguais.

Um agressor apoderou-se de um tanque de guerra e manifestou publicamente a intenção

de matar centenas de pessoas. Fez ainda um refém inocente,

que mantém no tanque, usando-o como escudo humano.

Destruir o tanque, matando o agressor e o refém, é a única alternativa

capaz de evitar a morte de centenas de pessoas.

De acordo com a ética de Mill, num caso como o apresentado,

• é obrigatório abstermo-nos de agir.

• é permissível abstermo-nos de agir.

• é obrigatório destruirmos o tanque.

• é proibido sacrificarmos inocentes.

O Ministério da Qualidade de Vida de um certo país adotou uma política utilitarista.

A finalidade dessa política é

• distribuir igualmente os bens primários.

• garantir que todos têm o que querem.

• aumentar a felicidade ou bem-estar geral.

• dar a todos as mesmas oportunidades.