OEPA-definitiv

Avocatul definitiv AA încheie un contract de colaborare, ca modalitate de exercitare a profesiei de

avocat, cu Cabinetul individual de avocat BB. În acest caz:

• A. lucrările profesionale efectuate pentru clientela personală a avocatului colaborator AA se vor efectua prin intermediul Cabinetului individual de avocat BB, iar în contractul de asistenţă juridică se va menţiona expres caracterul de „client personal” al avocatului AA;

• B. pentru clientela personală, avocatul AA va utiliza ştampila Cabinetului individual de avocat BB;

• C.contractul de colaborare poate fi denunțat de oricare dintre părţi, prin înştiinţarea celeilalte părţi cu cel puţin

  3 luni înainte, în lipsa unor dispoziţii contractuale mai favorabile.

Forma de exercitare a profesiei de avocat:

• nu este obligată să-şi deschidă sediu secundar, în nici o situaţie, fiind un drept al acesteia şi nu o obligaţie;

• este obligată să-şi deschidă sediu secundar în cazul în care activitatea acesteia se desfășoară preponderent în circumscripția unui barou situat pe raza altui județ decât cel în care se află situat sediul lor principal, dacă această activitate generează majoritatea angajamentelor profesionale încheiate în decursul unui semestru calendaristic de către respectiva formă de exercitare a profesiei;

• are dreptul să îşi stabilească sediu secundar în circumscripţia baroului unde are sediu principal.

Avocatul AA şi avocatul BB au constituit, în condiţiile legii, o societate cu răspundere limitată de

avocatură X. La doi ani de la constituirea societăţii cu răspundere limitată de avocatură X, avocatul

BB se retrage din societate. În acest caz:

• avocatul AA nu poate deţine calitatea de avocat asociat în societate cu răspundere limitată de avocatură X

  mai mult de 3 luni;

• societatea cu răspundere limitată de avocatură X se poate transforma în Cabinet individual de avocatură;

• societatea cu răspundere limitată de avocatură X se dizolvă de drept şi intră în lichidare, în toate cazurile.

Avocatul AA a încheiat cu clientul BB un contract de asistenţă juridică pentru reprezentare şi

asistare într-un proces civil aflat pe rolul Judecătoriei X. În derularea acestui contract, clientul BB a

încredinţat avocatului AA o serie de acte originale ce probau temeinicia pretențiilor invocate în

procesul de pe rolul Judecătoriei X.

În acest context:

• avocatul AA poate folosi ca mijloc de probă copii ale actelor încredințate de clientul BB, păstrând actele

  originale în vederea prezentării, la cererea instanței;

• la cerere, avocatul AA este obligat să restituie actele originale care i-au fost încredințate de clientul BB,

  transmiterea acestora putând să se realizeze şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire și cu

  conținut declarat;

• în cazul în care clientul BB datorează avocatului AA restanțe din onorariile şi din cheltuielile făcute în

  interesul acestuia, avocatul AA are drept de retenție cu privire la înscrisurile originale care i-au fost puse la

  dispoziţie.

Avocatul AA, membru al Baroului X, a fost anchetat disciplinar pentru săvârşirea unei posibile

abateri disciplinare. După efectuarea anchetei disciplinare, Consiliul Baroului X:

• va decide, după caz, exercitarea acţiunii disciplinare, clasarea cauzei sau completarea cercetărilor;

• dacă decide exercitarea acţiunii disciplinare, va desemna consilierul însărcinat cu semnarea şi susținerea

  acţiunii disciplinare la instanța disciplinară;

• poate solicita Comisiei de Disciplină din cadrul Baroului X suspendarea din profesie a avocatului AA, în

  caz de abatere gravă.

Comisia Centrală de Disciplină din cadrul U.N.B.R. a pronunţat, în fond, o decizie disciplinară cu

privire la o abatere săvârșită de Decanul Baroului X. În acest caz, recursul declarat împotriva

deciziei disciplinare a Comisiei Centrale de Disciplină din cadrul U.N.B.R.:

• este de competenţa Consiliului U.N.B.R. constituit ca instanţă disciplinară, în plenul său, în afară de

  persoana implicată în cauză;

• este judecat de Consiliul U.N.B.R. constituit ca instanţă disciplinară, în complet de 5 membri, în afară de

  persoana implicată în cauză;

• se soluţionează prin hotărârea Consiliului U.N.B.R., ce poate fi contestată la Secția de contencios

  administrativ şi fiscal a Curţii de Apel Bucureşti.

Clientul AA solicită avocatului BB, potrivit legii, stabilirea temporară a sediului societăţii

comerciale X, la care AA este asociat unic şi administrator, la sediul profesional al avocatului BB. În

acest caz:

• perioada pentru care sediul societăţii comerciale X este stabilit la sediul profesional al avocatului BB nu poate depăși 1 an, dovada sediul temporar urmând a se face cu un contract de închiriere încheiat în acest scop, între societatea comercială X şi avocatul BB;

• avocatul BB are obligaţia de a întocmi şi semna cu reprezentantul societăţii comerciale X un contract

  separat de asistenţă juridică având ca obiect stabilirea temporară a sediului;

• stabilirea temporară a sediului societăți comerciale X la sediul profesional al avocatului BB presupune utilizarea sediului profesional al avocatului pentru scopul limitat al constituirii legale și autorizării funcționării societății comerciale X sau, după caz, pentru mutarea sediului ori pentru stabilirea unui sediu secundar al societății în cauză.

Poate dobândi calitatea de avocat definitiv:

• avocatul stagiar care, deşi a fost declarat respins de trei ori la examenul de definitivare, a dobândit titlul de

  doctor în drept;

• persoana care a îndeplinit o funcţie de specialitate juridică în aparatul Curţii Constituţionale timp de 5 ani

  neîntrerupți şi a promovat examenul de primire în profesia de avocat;

• avocatul stagiar care, deşi nu a promovat o dată examenul de definitivare, a exercitat un mandat de

  consilier local.

Prin contractul de asistenţă juridică încheiat între avocatul AA, titular al unui Cabinet individual, şi

clientul BB, părţile au convenit ca avocatul AA să desfăşoare activităţi fiduciare, în numele şi pe

seama clientului BB, constând în administrarea fondurilor puse la dispoziţie de client, respectiv

operațiuni nenominalizate de plasare a fondurilor în active mobiliare sau imobiliare. Sumele pentru

activitățile fiduciare au fost virate, la indicația avocatului AA, în contul Cabinetului individual de

avocat. Cu ocazia derulării contractului, avocatul AA a dispus de sumele de bani virate de clientul

BB şi a achiziționat un imobil de la o rudă apropiată şi a achitat şi diferite sume de bani pentru

stingerea unor obligaţii fiscale ale clientului BB. În acest caz, avocatul AA:

• avea obligaţia să administreze fondurile încredințate în interesul exclusiv al clientului, fără să urmărească

  să obțină, direct sau indirect avantaje;

• avea obligaţia să deschidă, pentru clientul BB, un cont la o bancă reputată (cont fiduciar) destinat

  depozitării fondurilor fiduciare;

• putea dispune de fondurile fiduciare virate de clientul BB chiar dacă acest lucru nu este stipulat în mod

  expres în mandatul său, deoarece contractul de asistenţă juridică încheiat permite efectuarea oricăror

  operațiuni de plasare a fondurilor fiduciare.

Prin decizie motivată, după ascultarea părţilor, Decanul Baroului X, a dispus restituirea de către

avocatul AA în favoarea clientului său BB, a unei părţi din onorariu perceput, de 2000 de lei, motivat

de neîndeplinirea parţială a obligațiilor profesionale, asumate prin contractul de asistenţă juridică.

În acest caz:

• nerespectarea deciziei Decanului X, de către avocatul AA, constituie abatere disciplinară;

• Clientul BB poate ataca decizia Decanului Baroului X cu contestaţie la Consiliul U.N.B.R.;

• Decanul Baroului X nu a procedat legal, întrucât contestațiile și reclamațiile privind onorariile se

  soluţionează de Consiliul Baroului X.