La aplicación de la JR al interior del proceso penal opera de manera:

• Preprocesal

• Paralela: antes, durante y después de la actuación judicial

• Posterior al fallo condenatorio

• Hasta antes de audiencia del juicio oral

En qué etapa procede la aplicación de la justicia restaurativa en el proceso penal ordinario y en el proceso penal abreviado:

• En el proceso penal ordinario podrá aplicarse desde la formulación de la imputación y hasta antes del juicio oral y en el proceso penal abreviado en cualquier etapa antes de la sentencia de primera instancia

• En cualquier etapa del proceso, pues en ambas situaciones la justicia restaurativa procede antes durante y después

• De manera paralela esto es antes, durante y después

• Hasta antes de preferirse sentencia de primera instancia en ambos casos

En qué etapa procede la mediación como mecanismo de Justicia Restaurativa en el SRPA:

• Desde la formulación de la imputación y hasta antes del juicio oral

• En cualquier etapa antes de la sentencia de primera instancia

• En cualquier etapa antes de la ejecutoria de la sentencia de segunda instancia.

• Hasta antes de preferirse sentencia de primera instancia en ambos casos

Cuál de los siguientes NO es uno de los valores fundamentales de la Justicia Restaurativa:

• Participación activa víctima - victimario

• Responsabilización del infractor

• Reparación del daño

• Restauración y reintegración social

• Busca el castigo como núcleo de la Justicia

En el SRPA el mediador debe, en todo caso, ser designado por:

• Fiscalía

• Gobierno

• Juez

• Víctima

En el SRPA entre los efectos jurídicos de la mediación, se encuentra que la misma:

• Extingue la acción penal en todos los casos

• Extingue la acción penal en los delitos querellables y la víctima desiste de la querella porque se considera reparada (fiscal solicita preclusión)

• Extingue la acción penal en los delitos investigables de oficio (fiscal solicita principio de oportunidad)

• Excluye del ejercicio del incidente de reparación y el ejercicio de la acción civil derivado del delito, ello aunque NO se haya materializado la reparación a la víctima

En el SRPA solo poseen la facultad legal para solicitar la apertura del incidente de reparación integral la víctima como titular del derecho a la reparación y el fiscal a instancia de aquella. No obstante, una interpretación sistemática de esta norma obliga a concluir que, desde el punto de vista de la JR que caracteriza al SRPA, también tienen legitimidad para iniciar el IRI:

• El procesado, el defensor (con el consentimiento de aquél), los padres del adolescente y el ministerio público (a instancia del adolescente)

• El ministerio público a instancia de la víctima, el procesado, el defensor (con el consentimiento de aquél) y los padres del adolescente.

Cuando el modelo de la JR en el SRPA se aplica como "vía alterna frente al ejercicio de la acción penal, para solucionar el conflicto que plantea el delito, tratándose de delitos (i) poco graves: los que exigen querella para procedibilidad y, (ii) graves: los perseguibles de oficio cuya pena mínima no exceda de 6 años de prisión y el bien jurídico no sobrepase la órbita personal del perjudicado" en este caso la JR opera como:

• Alternativa

• Complemento

Cuando el modelo de la JR en el SRPA se aplica a "Delitos muy graves -aquellos cuya pena mínima en el CP sea superior a 6 años-, en cuyo caso la mediación NO incide en el ejercicio de la acción penal, pero debe ser considerada para efectos de la dosificación de la sanción o para variarla en el proceso de la ejecución" en este caso la JR opera como:

• Alternativa

• Complemento

Legalizada la captura de Gustavo, jóven de 17 años de edad, la Fiscalía le formuló imputación por hurto calificado y agravado, en concurso con porte ilegal de armas de fuego, debido a que se apoderó mediante violencia, en compañía de otras dos personas que lograron huir, de $25.000.000 en efectivo de la casa de la señora Araminta; dinero que no fue recuperado. ¿Procede en este caso la mediación como mecanismo alterativo de la JR?

• No. Por tratarse de hurto calificado y agravado, la pena mínima prevista en la ley es superior a seis años y esto excluye la posibilidad de la mediación como mecanismo para que las partes solucionen directamente el conflicto sin recurrir a la acción penal.

• Si. Por tratarse de hurto calificado y agravado, la pena mínima prevista en la ley es superior a seis años y esto admite la posibilidad de la mediación como mecanismo para que las partes solucionen directamente el conflicto sin recurrir a la acción penal.