Sesión 5 DH

Según el cual hay que entender las normas de derecho fundamental como si fuesen consistentes con las demás normas constitucionales; el intérprete no puede representar el texto constitucional como una serie de enunciados ilógicos, sino que debe proceder de tal forma que se advierta una cierta coherencia normativa.

• Criterio Gramatical o Filológico

• Criterio Sistemático

• Criterio Lógico

• Criterio Histórico

Según el cual hay que considerar a la Constitución como una unidad, de manera que el intérprete debe enlazar las normas de derecho fundamentales entre sí, descubriendo su sentido y alcances en relación con el sentido y alcances del resto del texto constitucional. El derecho fundamental debe ser contextualizado en el conjunto de la Constitución para lograr su adecuada interpretación.

• Criterio Sistemático

• Criterio Gramatical o Filológico

• Criterio Histórico

• Criterio Lógico

Según el cual debe atenderse al significado lingüístico contenido en las normas de derechos fundamentales. La interpretación lingüística, sin embargo, no se debe limitar al significado que nos ofrecen los diccionarios, sino que comprende también - de forma más amplia- el significado que la cultura y la tradición jurídicas le dan a cierto término; igualmente, el significado lingüístico puede ser conocido a través de lo que se haya establecido en sentencias que constituyan precedentes obligatorios, en sentencias de tribunales de otros países y por el resto de órganos encargados de aplicar el derecho, incluyendo, desde luego, los significados lingüísticos individualizados por los teóricos de los derechos fundamentales.

• Criterio Histórico

• Criterio Sistemático

• Criterio Lógico

• Criterio Gramatical o Filológico

Según el cual hay que intentar precisar el sentido que a una determinada norma de derecho fundamental le dio el poder constituyente o el poder reformador de la Constitución. La reconstrucción de la voluntad constituyente se puede realizar por medio de los debates parlamentarios, de las exposiciones de motivos que fundamentaron determinadas iniciativas de reforma, o por la legislación histórica sobre la materia. Debe notarse, sin embargo, que cuando se habla de investigar la "voluntad del constituyente" en realidad se alude a una ficción, puesto que esa voluntad no puede ser otra que el propio texto constitucional; además, las asambleas constituyentes democráticas suelen ser muy plurales, por lo que intentar precisar una "voluntad unitaria" es una tarea prácticamente imposible de realizar.

• Criterio Histórico

• Criterio Gramatical o Filológico

• Criterio Sistemático

• Criterio Lógico

¿Quien ha sostenido que la interpretación histórica es un método hermenéutico de carácter subsidiario, ya que sirve cuando el resto de los métodos interpretativos no proporcionan suficientes elementos para comprender el alcance de alguna disposición constitucional?

• Tribunal Superior de Justicia

• La Suprema Corte de Justicia de México

• La CPEUM

• El Congreso de la Unión

Según el cual se deben tomar en cuenta los objetivos que persiguen los derechos fundamentales; el intérprete debe considerar siempre que el texto constitucional fue expedido para ser relevante, no para formar parte de algún marco decorativo; de esa manera, la interpretación teleológica deberá tender a asegurar en la realidad el cumplimiento de los fines que persiguen los derechos fundamentales.

• Criterio Sociológico y Teleológico

• Criterio Gramatical o Filológico

• Criterio Lógico

• Criterio Histórico

Los derechos humanos corresponden a todas las personas por igual, sin discriminación alguna

• Principio de Interdependencia

• Principio de Progresividad

• Principio de Universalidad

• Progresiva Efectividad

Fundamento Legal de la Universalidad

• resolución 32/130

• Artículo 2 - PIDESyC

• Artículo 3 – Pactos Internacionales

Implica un gradual progreso para lograr su pleno cumplimiento, es decir, que para el cumplimiento de ciertos derechos se requiere la toma de medidas a corto, mediano y largo plazo, pero procediendo lo más expedita y eficazmente posible. Este principio se relaciona con la prohibición de retrocesos o marchas atrás injustificadas a los niveles de cumplimiento alcanzados, la “no regresividad” en la protección y garantía de derechos humanos

• Principio de Progresividad

• Progresiva Efectividad

• Principio de Universalidad

• Principio de Indivisibilidad

Fundamento Legal de la Progresividad

• Artículo 2 - PIDESyC

• resolución 32/130

• Artículo 3 – Pactos Internacionales