LECȚIA 10 CONVERSIUNEA OBVERSIUNEA

LECȚIA 10 CONVERSIUNEA OBVERSIUNEA

9th - 12th Grade

7 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Istoria Scolii

Istoria Scolii

9th Grade

10 Qs

Cererea

Cererea

11th Grade

10 Qs

Vikings

Vikings

1st Grade - University

10 Qs

Europa

Europa

9th - 12th Grade

12 Qs

Renașterea

Renașterea

9th - 12th Grade

10 Qs

"Conul Leonida față cu reacțiunea" de Ion Luca Caragiale

"Conul Leonida față cu reacțiunea" de Ion Luca Caragiale

10th Grade

10 Qs

Moromeții de Marin Preda

Moromeții de Marin Preda

9th - 12th Grade

10 Qs

Quiz on 'The Story of the Geese'

Quiz on 'The Story of the Geese'

2nd Grade - University

10 Qs

LECȚIA 10 CONVERSIUNEA OBVERSIUNEA

LECȚIA 10 CONVERSIUNEA OBVERSIUNEA

Assessment

Quiz

Other

9th - 12th Grade

Easy

Created by

Teona Stoica

Used 46+ times

FREE Resource

7 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Conversa lui SaP este:

PiS

PaS

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Conversa obversei lui SaP este:

non-PeS/non-PoS

Sa-nonP

non-SaP

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

subcontrara obversei conversei lui SiP

Pi-nonS

PiS

Sa-nonP

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Conversa prin accident a lui SoP este:

SoP nu se poate converti

PeS

PoS

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Obversa lui PaS este:

Pe-nonS

Nu se poate realiza

Se-nonP

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

SaP -c- PeS

Care este explicația pentru care acest raționament este incorect?

Nu se păstrează calitatea afirmativă din premisă în concluzie și nu se respectă LDT deoarece P este distribuit în concluzie și nedistribuit în premisă.

Nu se păstrează calitatea afirmativă din premisă în concluzie și nu se respectă LDT deoarece S este distribuit în concluzie și nedistribuit în premisă.

Nu se păstrează cantitatea afirmativă din premisă în concluzie și nu se respectă LDT deoarece P este distribuit în concluzie și nedistribuit în premisă.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

SiP -o- non-SoP

Care este explicația pentru care acest raționament este incorect?

Cu toate că se păstrează cantitatea particulară din premisă în concluzie și se schimbă calitatea, nu este negat al doilea termen al concluziei ci primul, deci este nevalid.

Cu toate că se păstrează calitatea particulară din premisă în concluzie și se schimbă calitatea, nu este negat al doilea termen al concluziei ci primul, deci este nevalid.

Cu toate că se păstrează cantitatea particulară din premisă în concluzie și se schimbă calitatea, nu este negat primul termen al concluziei ci al doilea, deci este nevalid.