FILOSOFÌA - SEM 07

1. La lógica es el estudio de la inferencia. Su tarea principal es el de determinar qué …………….son válidas y qué son inválidas

• A)     palabras

• B)     ocurrencias

• C)      inferencias

• D)     oraciones

2. La falacia de ad misericordiam es la apelación “al corazón”. Esto significa que, cuando argumentamos ad misericordiam buscamos generar

• A)     alegría.

• B)     lástima.

• C)      miedo.

• D)     amargura.

3. La falacia de ad misericordiam puede ejemplificarse en el argumento: Dame permiso para poder salir porque

• A)     lo digo yo y jamás me equivoco.

• B)     si no lo haces me pondré triste.

• C)      todo el mundo puede salir.

• D)     tú eres tan irresponsable como yo.

4.      Determine la verdad (V) o falsedad (F) de las siguientes proposiciones y marque la secuencia correcta.

I.        Las falacias no formales son argumentos inválidos y persuasivos.

II.      Las falacias de atingencia ocurren por falta de claridad lingüística.

III.    Las falacias de énfasis consisten en resaltar parte de la información.

IV.   Las falacias de ambigüedad ocurren por apelar a asuntos psicológicos.

• A)     FFVV

• B)     VFFV

• C)      FVVF

• D)     VFVF

5.      Relacione correctamente.

I.        Ad misericordiam

II.      Ab populum

III.    Ad verecundiam

a.      Apelación a la autoridad.

b.      Apelación a la lástima.

c.      Apelación a la mayoría.

 

• A)     Ib, IIc, IIIa

• B)     Ic, IIa, IIIb

• C)      Ib, IIa, IIIc

• D)     Ic, IIb, IIIa

6.      El enunciado: Pedro salió a pasear con Pablo en su automóvil, ejemplifica un caso de anfibología, aquella falacia que aparece por errores

• A)     semánticos.

• B)     emotivos.

• C)      sentimentales.

• D)     sintácticos.

7. La argumentación permite que podamos sustentar tesis. En ese sentido, las ideas que permiten tal objetivo se denominan “razones” o “premisas”. Así, el objetivo principal de las razones es 

• A) proporcionar fundamentos lógicos a las tesis.

• B) cuestionar las afirmaciones de la conclusión. 

   

• C) representar objetivamente los hechos reales. 

• D) elaborar propuestas de mejora de las ideas.

8. El argumento: “2 + 3 = 10; entonces, 10 – 3 = 2” es de carácter ………………… según el enfoque material; pero, según el enfoque formal, es ………………………. pues cumple con reglas establecidas por las matemáticas. 

• A) válido – inválido.

• B) coherente – incoherente.

• C) inválido – válido.

• D) correcto – incorrecto.

9. Aquellas falacias que ocurren por apelación a la autoridad se denominan de ad 

• A)baculum.

• B)verecundiam.

• C)populum.

• D)ignorantiam.

10. Relacione correctamente.

I. Paralogismo

II. Atingencia

III. Ambigüedad

IV.Sofisma.

a. Falacia con intención de engañar.

b. Falacia con falta de claridad.

c. Falacia con relación psicológica.

d. Falacia sin intención de engañar.

• Id, IIc, IIIa, IVb

• Ic, IIa, IIId, IVb

• Ia, IIc, IIId, IVb

• Id, IIc, IIIb, IVa