Zahtjev za prethodnu odluku - priprema

Zahtjev za prethodnu odluku služi kao:

• Sredstvo prisile protiv država članica kako bi se osigurala ujednačena primjena EU prava na čitavom području Europske unije

• Mehanizam prava EU koji omogućuje državama članicama ujednačeno tumačenje i primjenu EU prava u svim državama članicama, a temelji se na suradnji nacionalnih sudova i Europskog suda

• Pravni lijek protiv odluka nacionalnog suda zadnje instance

Suradnja u okviru postupka za prethodnu odluku odvija se na inicijativu

• Suda Europske unije

• Nacionalnog suda

• Ministra nadležnog za vanjske i europske poslove

Važnost pitanja je isključivo stvar suda koji treba donijeti odluku o predmetu.

• Točno

• Netočno

Kontrolu važnosti pitanja provodi nacionalni žalbeni sud.

• Točno

• Netočno

Europski sud, jer je to važno za ujednačenu primjenu EU prava, odgovara na hipotetska pitanja te u povodu zahtjeva za prethodnu odluku daje savjetodavna mišljenja nacionalnim sudovima.

• Točno

• Netočno

Europski sud nije nadležan tumačiti

• Sve međunarodne ugovore

• Primarno pravo Europske unije

• Sekundarno pravo Eurpske unije

Primarni izvor prava EU koji je nadležan tumačiti Europski sud je

• Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda

• Povelja Ujedinjenih naroda

• Povelja o temeljnim pravima

Europski sud je nadležan utvrditi nevaljanost normi primarnog prava Europske unije

• Točno

• Netočno

Tijelo ovlašteno za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Europskom sudu je svako tijelo koje se prema nacionalnim propisima smatra sudom.

• Točno

• Netočno

Koja je tvrdnja točna?

• Redovni sudovi utemeljeni na nacionalnom zakonu jesu "sud" u smislu članka 267. UFEU-a samo kad donose odluku protiv koje prema nacionalnim pravilima nema pravnom lijeka.

• Redovni sudovi utemeljeni na nacionalnom zakonu uvijek su "sud" u smislu članka 267. UFEU-a

• Redovni sudovi utemeljni na nacionalnim zakonu mogu biti "sud" u smislu članka 267. UFEU-a pod uvijetom da obavljaju sudbenu funkciju.