Le Positivisme Juridique

Front

Origine philosophique du positivisme

Back

La plus utilisée, une posture épistémologique avant toute chose. Auguste Comte cherchait à se débarrasser d’anciennes épistémologies, de l'état métaphysique et religieux.

Front

Prémices du positivisme juridique

Back

a) Même méthodologie pour toutes les sciences. b) Distinction entre les faits et les valeurs. c) Existence de régularités dans le monde social et naturel. d) Découverte de la vérité par observation empirique.

Front

John Austin et le positivisme juridique

Back

Né en 1832, dominant jusqu'aux années 1960. Le droit est un commandement d'un souverain avec menace de sanction. Distingue droit positif de la morale positive.

Front

Problème du droit international selon Austin

Back

Il n'y a pas de souverain en droit international, donc c'est de la morale positive. Pas de lien entre droit et justice.

Front

Hebert Hart et le concept de droit

Back

Critique d'Austin : une règle n'est pas toujours un commandement. Le souverain doit respecter le droit. Le droit est constitué de règles primaires et secondaires.

Front

Règles primaires et secondaires selon Hart

Back

Règles primaires créent des droits et obligations. Règles secondaires modifient les droits et obligations. Règle de reconnaissance, de changement, et de décision.

Front

Hans Kelsen et la théorie pure du droit

Back

1934, théorie épurée de toute idéologie. Validité d'une règle selon la pyramide de Kelsen. La constitution est légitime par son rapatriement.

Front

Pyramide de Kelsen

Back

La constitution est au sommet, suivie par l'état comme entité. La grundnorm est la norme fondamentale.

Front

Positivisme juridique et droit international

Back

Le droit est un ordre de contrainte qui régule le comportement. Organisation cohérente des règles, amélioration si nécessaire.