Критическое мышление

Критическое мышление

Professional Development

13 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Для тренинга_21.04.20

Для тренинга_21.04.20

KG

10 Qs

2022.04.22-23 СБ МСК

2022.04.22-23 СБ МСК

Professional Development

10 Qs

ЖЦ проекта - 4 семинар

ЖЦ проекта - 4 семинар

Professional Development

15 Qs

Тест по ЕСКД

Тест по ЕСКД

10th Grade

10 Qs

О чем плачут лошади

О чем плачут лошади

7th Grade

12 Qs

ПТЭ закрепление

ПТЭ закрепление

KG

15 Qs

ткани

ткани

5th - 7th Grade

10 Qs

Аналоговые и цифровые сигналы.  Представление чисел

Аналоговые и цифровые сигналы. Представление чисел

Professional Development

10 Qs

Критическое мышление

Критическое мышление

Assessment

Quiz

Professional Development

Professional Development

Hard

Created by

Azim Mulloev

Used 8+ times

FREE Resource

AI

Enhance your content

Add similar questions
Adjust reading levels
Convert to real-world scenario
Translate activity
More...

13 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Ученик представляет проект, основанный на информации с веб-сайта, известного своими теориями заговора. Вместо того чтобы сразу отвергнуть работу, учитель предлагает ученику проанализировать источник, задавая вопросы о авторе, его мотивах и наличии подтверждающих данных из других надежных источников. Какой основной навык "Детектива" учитель применяет и моделирует для ученика?

а) Выявление противоречий

б) Поиск альтернативных решений

в) Подвергать сомнению утверждения и распознавать предвзятость

г) Критическая оценка, используя жизненный опыт

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

На педагогическом совете обсуждается внедрение новой системы оценивания. Мнения разделились: одна группа видит только преимущества и новые возможности (оптимизм), другая — исключительно риски и недостатки (критика). Какой инструмент "Архитектора" наиболее эффективно поможет структурировать дискуссию и обеспечить всестороннее рассмотрение вопроса?

а) Лестница умозаключений

б) Картирование аргументов

в) Метод "Шесть шляп мышления"

г) Проактивный подход

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Учитель замечает, что он склонен вызывать к доске только тех учеников, которые, по его мнению, всегда готовы, игнорируя остальных. Чтобы понять корень своего поведения, он решает проанализировать, как наблюдаемый факт (ученик тянет руку) приводит его к допущению ("он знает ответ") и убеждению ("он сильный ученик"), что в итоге формирует его действие (вызов к доске). Какой инструмент самоанализа он использует?

а) Роль Архитектора

б) Лестница умозаключений

в) Белая шляпа мышления

г) Подвергать сомнению утверждение

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Пример с "DHMO" (дигидрогена монооксид) демонстрирует уязвимость мышления перед определенным типом манипуляции. На какой когнитивный механизм в первую очередь нацелено это упражнение?

а) На склонность доверять мнению большинства.

б) На неспособность мозга обрабатывать большие объемы информации.

в) На привычку искать простые решения для сложных проблем.

г) На то, как наукообразная лексика и выборочная подача фактов могут создать ложное впечатление об угрозе

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Какой основной вывод можно сделать о последствиях "нетренированного" ума, который постоянно полагается на Систему 1?

Человек станет более восприимчивым к манипуляциям, стереотипам и будет принимать поспешные, часто неоптимальные решения.

Такой ум будет эффективен в решении долгосрочных стратегических задач.

Это приведет к развитию уникальных интуитивных способностей для решения нестандартных задач.

Человек сможет быстрее выполнять рутинные, знакомые действия.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

В чем заключается фундаментальное различие между ролями "Детектива" и "Архитектора"?

Детектив использует Систему 1, а Архитектор — Систему 2.

Детектив эмоционален, а Архитектор рационален.

Детектив ищет изъяны, а Архитектор правильный аргумент

Детектив ищет единственно правильный ответ, а Архитектор признает множество мнений.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

20 sec • 1 pt

Какова, исходя из общего контекста презентации, главная педагогическая опасность пренебрежения развитием критического мышления у учеников?

Ученики вырастут пассивными потребителями информации, неспособными отличить факт от мнения, а правду от манипуляции.

Ученики будут получать низкие оценки по гуманитарным предметам.

Ученики не смогут быстро запоминать большие объемы информации.

Ученики не смогут работать в команде над творческими проектами.

Create a free account and access millions of resources

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy

Already have an account?

Discover more resources for Professional Development