TEMA 2 LÓGICA

¿Qué se entiende por epoché en el contexto filosófico?

• Un método de razonamiento deductivo.
• La suspensión del juicio para acceder a la esencia de los fenómenos.
• Una forma de argumentación informal.
• Un tipo de falacia lógica.

Answer explanation

La epoché es un proceso que permite suspender el juicio sobre las percepciones externas, facilitando el acceso a la esencia de los fenómenos tal como son. Este concepto es fundamental en la filosofía para alcanzar una comprensión más profunda.

¿Cuál es la relación entre lógica y lenguaje según el documento?

• La lógica no tiene relación con el lenguaje.
• La lógica se centra únicamente en el contenido del lenguaje.
• La lógica proporciona criterios para analizar el uso y la interpretación del lenguaje.
• La lógica es independiente del análisis lingüístico.

Answer explanation

La lógica está íntimamente relacionada con el lenguaje, ya que ofrece herramientas para evaluar cómo se habla sobre el mundo, estableciendo normas y principios que ayudan a construir y evaluar argumentos.

¿Qué caracteriza a las falacias informales?

• Se formalizan mediante símbolos.
• Son argumentos que aparentan ser válidos pero contienen errores de razonamiento.
• Se centran solo en la estructura lógica de los argumentos.
• Son siempre intencionales y deliberadas.

Answer explanation

Las falacias informales parecen válidas, pero contienen errores que las hacen engañosas. Se expresan en lenguaje natural y no mediante símbolos.

¿Qué tipo de falacia se da cuando las premisas no están relacionadas con la conclusión?

• Falacia de apelación a la emoción.
• Falacia de relevancia.
• Falacia de presuposición.
• Falacia ad hominem.

Answer explanation

Las falacias de relevancia ocurren cuando las razones presentadas no tienen conexión lógica con la conclusión, por lo que no la sustentan válidamente.

¿Qué es una falacia de apelación a la emoción?

• Un argumento que se basa en la lógica formal.
• Un argumento que busca manipular los sentimientos sin evidencia lógica.
• Un tipo de falacia que se basa en datos estadísticos.
• Un argumento que presenta una crítica genuina.

Answer explanation

Esta falacia utiliza emociones como miedo o compasión para convencer, sin argumentos lógicos o pruebas.

¿Qué se entiende por "hombre de paja" en el contexto de las falacias?

• Un argumento que se presenta de manera simplista para ser refutado fácilmente.
• Un tipo de falacia que se basa en la lógica formal.
• Un argumento que se apoya en datos falsos.
• Un razonamiento que apela a la autoridad.

Answer explanation

El "hombre de paja" consiste en distorsionar el argumento del oponente para atacarlo más fácilmente.

¿Qué es una falacia ad hominem?

• Un ataque directo a la conclusión de un argumento.
• Un ataque a la persona que presenta el argumento en lugar de a la argumentación misma.
• Una crítica basada en evidencia lógica.
• Un argumento que se basa en la lógica formal.

Answer explanation

En esta falacia se desacredita a la persona en lugar de abordar sus argumentos, lo cual invalida el razonamiento.

¿Qué implica la "apelación a la fuerza" en un argumento?

• Usar evidencia lógica para respaldar una afirmación.
• Utilizar amenazas para coaccionar a los oponentes.
• Presentar datos estadísticos como prueba.
• Argumentar basándose en la experiencia personal.

Answer explanation

En esta falacia se utiliza la intimidación o la amenaza para forzar la aceptación de una idea, sin justificación lógica.

¿Qué define a las falacias de presuposición?

• Se basan en suposiciones no justificadas.
• Son siempre evidentes y fáciles de identificar.
• Se centran en la estructura lógica de los argumentos.
• No tienen relación con el lenguaje natural.

Answer explanation

Las falacias de presuposición implican suposiciones implícitas que no se justifican ni se cuestionan, lo que invalida la conclusión.

¿Cuál es un ejemplo de la falacia de accidente?

• "Todos los humanos son mortales; por lo tanto, un niño no puede decir la verdad."
• "Debes decir siempre la verdad; no mientas cuando alguien te pida un dato confidencial."
• "Los médicos deben seguir las normas; por lo tanto, no pueden tomar decisiones individuales."
• "Los estudiantes deben estudiar para aprobar; por lo tanto, no pueden descansar."

Answer explanation

En este caso, se aplica una norma general (decir siempre la verdad) sin considerar una excepción razonable (datos confidenciales).