Chương 4

Khẳng định nào sau đây là sai?

• Thoả thuận trọng tài có thể được xác lập dưới hình thức điều khoản trong hợp đồng hoặc dưới hình thức thoả thuận riêng

• Thoả thuận trọng tài vô hiệu khi người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật.

• Thoả thuận trọng tài được xác lập qua trao đổi giữa các bên bằng thư điện tử, telegram không được coi là hình thức xác lập thoả thuận dưới dạng văn bản

• Người đang là bị can, bị cáo, người đang chấp hành án hình sự hoặc đã chấp hành xong bản án nhưng chưa được xoá án tích thì không được làm Trọng tài viên.

Theo Luật Trọng tài thương mại 2010, phán quyết trọng tài bị hủy trong trường hợp nào sau đây?

• Không có thỏa thuận trọng tài trong hợp đồng thương mại và các bên đã bổ sung thỏa thuận trọng tài bằng hợp đồng phụ.

• Có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận đó có hiệu lực.

• Có thỏa thuận trọng tài và thỏa thuận đó có thể thực hiện được.

• Không có thoả thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu.

Người trong trường hợp nào dưới đây có thể làm trọng tài viên theo quy định của pháp luật hiện hành?

• Công dân Việt Nam tốt nghiệp đại học và đã qua thực tế công tác theo ngành đã học từ 5 năm trở lên.

• Cá nhân, đủ 18 tuổi, đang là sinh viên chính quy dài hạn Trường đại học Luật Hà Nội

• Công dân Việt Nam, đang bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

• Công dân Việt Nam, đã tốt nghiệp đại học nhưng chưa đủ 5 năm công tác.

Hãy chọn đáp án đúng cho khẳng định sau? -----------------------------là sự bất đồng chính kiến, sự mâu thuẫn hay xung đột về mặt lợi ích, về quyền và nghĩa vụ phát sinh giữa các chủ thể tham gia vào các quan hệ kinh doanh.

• Tranh chấp dân sự

• Tranh chấp kinh doanh

• Tranh chấp hợp đồng

• Tranh chấp lao động

Khẳng định nào sau đây không phải là ưu điểm của phương thức giải quyết tranh chấp bằng thương lượng?

• Giải quyết tranh chấp được tiến hành đơn giản

• Giải quyết tranh chấp không bị ràng buộc bởi thủ tục pháp lý phức tạp

• Cam kết của các bên luôn được bảo đảm thực hiện bằng cưỡng chế nhà nước

• Giúp các bên tiết kiệm được thời gian, chi phí giải quyết tranh chấp

Trường hợp nào sau đây không phải là điều kiện giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài?

• Tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài nếu các bên có thoả thuận trọng tài.

• Trường hợp một bên tham gia thoả thuận trọng tài là cá nhân chết hoặc mất năng lực hành vi, thoả thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của người đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác.

• Trường hợp một bên tham gia thỏa thuận trọng tài là tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách hoặc chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với tổ chức tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của tổ chức đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác.

• Trường hợp các bên không có thoả thuận trọng tài khi giao kết hợp đồng và cũng không lập văn bản thoả thuận trọng tài sau khi xảy ra tranh chấp.

Khẳng định nào sau đây không phải là ưu điểm của phương thức giải quyết tranh chấp thông qua phương thức hoà giải?

• Phải tuân thủ trình tự thủ tục chặt chẽ, thời gian giải quyết có thể bị kéo dài

• Thủ tục được tiến hành nhanh gọn, linh hoạt, tiết kiệm thời gian, công sức cho các bên.

• Có tính thân thiện, hạn chế tối đa được sự phương hại đến quan hệ hợp tác

Khẳng định nào sau đây không phải là ưu điểm của phương thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại?

• Các bên có quyền lựa chọn trung tâm trọng tài, trọng tài viên theo ý chí của mình

• Chi phí giải quyết tranh chấp cao.

• Thủ tục đơn giản, nhanh chóng, không phải trải qua nhiều cấp xét xử

• Giải quyết tranh chấp được tiến hành không công khai, thông tin tranh chấp của các bên được bảo mật, giữ uy tín cho các bên

Khẳng định sau đây không phải là quyền, nghĩa vụ của Trọng tài viên?

• Độc lập trong giải quyết tranh chấp

• Chấp nhận hoặc từ chối giải quyết tranh chấp

• Không được hưởng thù lao

• Từ chối cung cấp các thông tin liên quan đến vụ tranh chấp

Khẳng định nào sau đây không đúng về tiêu chuẩn của Trọng tài viên?

• Trọng tài viên phải là người có năng lực hành vi dân sự đầy đủ theo quy định của Bộ luật dân sự

• Trọng tài viên là người có trình độ đại học và đã qua thực tế công tác theo ngành được đào tạo từ 5 năm trở lên

• Người đang là Kiểm sát viên, Thẩm phán, Điều tra viên, Chấp hành viên, công chức thuộc Toà án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân, Cơ quan điều tra, Cơ quan thi hành án thì không được làm Trọng tài viên.

• Người đang là Luật sư không được làm Trọng tài viên