Logic học nhóm 5

Bác bỏ là

• Chứng minh lập luận hay kết luận của người khác là sai

• Bày tỏ quan điểm cá nhân

• Lặp lại luận điểm của người khác

• Chứng minh một mệnh đề là đúng

Một phương pháp bác bỏ hợp lý là

• Tấn công cá nhân người phát biểu

• Dẫn ra luận cứ phản ví dụ làm sụp đổ luận điểm đối phương

• Phản biện trên cơ sở cảm xúc

• Nói lại luận điểm bằng cách khác

Bác bỏ có hiệu lực khi nào?

• Khi bác bỏ được tiền đề hoặc quy tắc suy luận của đối phương

• Khi làm người đối thoại tức giận

• Khi khẳng định lại quan điểm của mình nhiều lần

• Khi dùng ví dụ cảm tính và ấn tượng

Hình thức bác bỏ nào sau đây là ngụy biện?

• Phân tích sai sót trong lập luận đối phương

• Dùng dẫn chứng thực tế để phản biện

• Đặt lại vấn đề bằng luận cứ chặt chẽ hơn

• Tấn công người phát biểu thay vì nội dung phát biểu

Chọn cách bác bỏ đúng trong trường hợp sau:
Người A nói: "Mọi người nên ăn chay vì tất cả các loài động vật đều có quyền sống."
Bạn sẽ bác bỏ như thế nào để hợp lý?

• “Bạn là người ăn chay thì mới nói vậy, tôi không tin.”

• “Tôi nghĩ ăn thịt ngon hơn.”

• “Tôi không thích ăn chay.”

• “Không phải mọi loài động vật đều có khả năng cảm nhận đau đớn như con người.”

Trong logic học, hành động bác bỏ một kết luận thường dựa trên việc

• Chứng minh kết luận đó là đúng trong một số trường hợp.

• Chỉ ra rằng các tiền đề dẫn đến kết luận đó là sai.

• Xây dựng một phản ví dụ cho thấy kết luận đó không đúng trong mọi trường hợp.

• Sử dụng cảm xúc để thuyết phục người khác rằng kết luận đó sai.

Phương pháp bác bỏ bằng phản ví dụ hiệu quả nhất khi

• Kết luận là một tuyên bố cụ thể về một đối tượng duy nhất.

• Kết luận là một tuyên bố phổ quát (áp dụng cho tất cả các đối tượng trong một phạm vi).

• Các tiền đề dẫn đến kết luận là đúng.

• Kết luận được đưa ra bởi một người có uy tín.

Xét lập luận sau: "Tất cả các loài chim đều biết bay. Đà điểu là một loài chim. Vậy, đà điểu biết bay." Để bác bỏ lập luận này, chúng ta cần

• Chứng minh rằng tất cả các loài chim đều không biết bay.

• Chỉ ra rằng đà điểu không phải là một loài chim.

• Cung cấp một ví dụ về một loài chim không biết bay.

• Chứng minh rằng đà điểu có thể chạy rất nhanh.

Khi bác bỏ một lập luận quy nạp, điều quan trọng cần chỉ ra là:

• Các tiền đề chắc chắn dẫn đến kết luận sai.

• Các tiền đề có thể đúng nhưng không đảm bảo kết luận đúng.

• Kết luận hoàn toàn vô nghĩa.

• Lập luận đó quá dài và phức tạp.