Derechos de los Niños

¿Cuáles son las críticas que se hacen al concepto de 'derecho legal' propuesto por H.L.A. Hart?

¿Qué se sugiere como esencial para la titularidad del derecho?

¿Cómo se puede considerar que los derechos de los niños son premisas del razonamiento moral?

¿Qué se menciona sobre la teoría de los derechos en relación con el concepto de 'obligación'?

¿Cuál es la crítica general que se hace a H.L.A. Hart en su obra?

¿Qué se espera de la obra titulada provisionalmente 'The Concepts of Law'?

¿Por qué se considera que los derechos de los niños son un supuesto idóneo para verificar las teorías de los derechos en general?

Aclaremos que tiene sentido atribuir derechos a los niños en general antes de delinear teorías sustantivas acerca de los derechos que pueden serles reconocidos.

Entérminos generales existen dos teorías contrapuestas acerca de la naturaleza de los derechos: la teoría que afirma que tener un derecho equivale al reconocimiento legal o moral de la opción de un individuo sobre la voluntad de otros en una materia y en una relación dada.

Permítanme partir de lo que me parece una afirmación simple y difícilmente contestable: al menos desde su nacimiento, todo niño tiene derecho a ser alimentado, cuidado, y si es posible, querido, hasta que llegue a ser capaz de cuidarse por sí mismo.