Revisión del intento de TEST_1

tendrá por objeto el amparo directo y eficaz de los derechos reconocidos en la Constitución y tratados internacionales sobre derechos humanos, que no estén amparados por las acciones de hábeas corpus, acceso a la información pública, hábeas data, por incumplimiento, extraordinaria de protección y extraordinaria de protección contra decisiones de la justicia indígena

• Acción ordinaria de protección

• Medidas cautelares

• Acción Extraordinaria de protección

• Acceso a la información pública

Conocer y resolver los recursos de apelación que se interpongan en contra de los autos y las sentencias de las juezas y jueces de instancia respecto de las acciones de protección, hábeas corpus, hábeas data y acción de acceso a la información, corresponde por competencia:

• Cortes Provinciales

• Jueces de primer nivel

• Corte Constitucional del Ecuador

• Corte Nacional del Ecuador

tiene por objeto proteger la libertad, la vida, la integridad física y otros derechos conexos de la persona privada o restringida de libertad, por autoridad pública o por cualquier persona

• Habeas data

• Acción de protección

• Habeas corpus

• Acción extraordinaria de protección

tiene por objeto la protección de los derechos constitucionales y debido proceso en sentencias, autos definitivos, resoluciones con fuerza de sentencia, en los que se hayan violado por acción u omisión derechos reconocidos en la Constitución.

• Acción de medidas cautelares

• Acción extraordimaria de protección

• Acción de inconstitucionalidad

• Acción ordinaria de protección

Si hay varias normas o interpretaciones aplicables a un caso concreto, se debe elegir la que más proteja los derechos de la persona

• Principio de aplicación más favorable a los derechos

• Obligatoriedad del precedente constitucional

• Optimización de los principios constitucionales

• Obligatoriedad de administrar justicia constitucional

La jueza o juez tiene la obligación de fundamentar adecuadamente sus decisiones a partir de las reglas y principios que rigen la argumentación jurídica. En particular, tiene la obligación de pronunciarse sobre los argumentos y razones relevantes expuestas durante el proceso por las partes y los demás intervinientes en el proceso.

• Motivación

• Dirección del proceso

• Comprensión efectiva

• Formalidad condicionada

No se puede suspender ni denegar la administración de justicia por contradicciones entre normas, oscuridad o falta de norma jurídica.

• Obligatoriedad del precedente constitucional

• Obligatoriedad de administrar justicia constitucional

• Principio de aplicación más favorable a los derechos

• Optimización de los principios constitucionales

La admisión de la acción extraordinaria de protección, ocurre tales efectos jurídicos:

• no suspende los efectos del auto o sentencia objeto de la acción, pero puede presentarse medidas cautelares

• no suspende los efectos del auto o sentencia objeto de la acción

• suspende los efectos del auto o sentencia objeto de la acción, hasta que se resuelta el fondo

• se suspende los efectos del auto o sentencia objeto de la acción

Principios de la justicia constitucional: Además de los principios establecidos en la Constitución, se tendrán en cuenta los siguientes principios generales para resolver las causas que se sometan a su conocimiento:

• Principio de oralidad

• Principio de interpretación legal

• Principio de aplicación más favorable a los derecho

• Principio de doble conforme

Se deberá establecer una relación de preferencia entre los principios y normas, condicionada a las circunstancias del caso concreto, para determinar la decisión adecuada. Cuanto mayor sea el grado de la no satisfacción o de afectación de un derecho o principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del otro.

• Reglas de solución de antinomias

• Interpretación literal

• Ponderación

• Principio de proporcionalidad