Quiz Pembuktian Pidana

Quiz Pembuktian Pidana

University

26 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

LATIHAN SOAL DPR

LATIHAN SOAL DPR

University

31 Qs

Hak dan Kewajiban

Hak dan Kewajiban

4th Grade - University

21 Qs

ASY 2353 - UJIAN 2

ASY 2353 - UJIAN 2

University

30 Qs

FTAlPenSeng

FTAlPenSeng

University

24 Qs

HAPTUN

HAPTUN

University

21 Qs

OpSIAK - Bang Yudi (Wda)

OpSIAK - Bang Yudi (Wda)

KG - Professional Development

23 Qs

Quiz Hukum Acara Perdata

Quiz Hukum Acara Perdata

University

30 Qs

Quiz II - Praktek Peradilan Pidana

Quiz II - Praktek Peradilan Pidana

University

30 Qs

Quiz Pembuktian Pidana

Quiz Pembuktian Pidana

Assessment

Quiz

Other

University

Hard

Created by

Junaedi Kariadi

Used 3+ times

FREE Resource

26 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Dalam sistem pembuktian pidana, asas "Conviction Intime" sering dikaitkan dengan?

Keyakinan hakim harus berdasarkan alat bukti yang sah

Keyakinan hakim dapat berdiri sendiri tanpa alat bukti lain

Keyakinan hakim bergantung pada pengakuan terdakwa

Keyakinan hakim mengutamakan formalitas alat bukti

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Dalam teori pembuktian negatif, jika hakim tidak yakin atas kesalahan terdakwa meskipun alat bukti lengkap, apa yang harus dilakukan hakim?

Menjatuhkan hukuman dengan alasan alat bukti cukup

Membebaskan terdakwa karena asas "In Dubio Pro Reo"

Mengembalikan perkara ke penuntut umum untuk perbaikan

Meminta alat bukti tambahan dari pihak penuntut umum

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Bagaimana hakim harus bersikap jika terdapat dua alat bukti sah yang saling bertentangan dalam sebuah perkara pidana?

Memilih alat bukti yang mendukung keyakinannya

Menggunakan alat bukti lain untuk menguatkan salah satunya

Membatalkan alat bukti yang tidak mendukung terdakwa

Mengembalikan perkara kepada penuntut umum untuk perbaikan

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Dalam praktik, alat bukti petunjuk sering kali diperoleh dari circumstantial evidence. Apakah yang membedakan petunjuk ini dengan alat bukti lainnya?

Petunjuk selalu berdasarkan kesaksian saksi ahli

Petunjuk hanya dapat digunakan untuk perkara tertentu

Petunjuk harus dihubungkan dengan alat bukti lain agar memiliki nilai pembuktian

Petunjuk memiliki kekuatan hukum yang lebih rendah dibandingkan dengan alat bukti surat

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Seorang terdakwa mengaku bersalah di luar persidangan tetapi menyangkal saat di persidangan. Bagaimana hakim menilai pengakuan ini dalam proses pembuktian?

Pengakuan di luar persidangan tidak memiliki kekuatan hukum

Pengakuan tersebut dapat digunakan jika didukung oleh alat bukti lain

Pengakuan tersebut harus dianggap sebagai pengakuan sah

Pengakuan di luar persidangan otomatis menggugurkan bantahan di persidangan

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Jika dalam suatu perkara saksi memberikan keterangan yang tidak konsisten, apa tindakan hakim yang tepat?

Mengabaikan seluruh keterangan saksi tersebut

Menggunakan keterangan saksi lain untuk membandingkan

Menilai konsistensi keterangan saksi berdasarkan alat bukti lain

Meminta saksi untuk memberikan keterangan tambahan

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

30 sec • 1 pt

Dalam pembuktian pidana, alat bukti rekonstruksi digunakan untuk?

Memverifikasi alibi terdakwa

Menjelaskan kronologi peristiwa kepada hakim

Membuktikan fakta yang tidak tercatat sebelumnya

Menggantikan alat bukti lain yang tidak tersedia.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?