Provão Paulista Seriado em 2024

1. Filosofia e visões de mundo

1.1. A Filosofia e o filosofar: natureza e especificidade da reflexão filosófica

Pergunta: Qual das alternativas a seguir melhor define a natureza do filosofar?

• Uma busca por respostas definitivas sobre a realidade.

• Um processo de investigação crítica e reflexiva sobre questões fundamentais.

• Um conjunto de crenças estabelecidas que não podem ser questionadas.

• Uma prática voltada exclusivamente para questões religiosas.

1.2. As relações entre o discurso mítico e o discurso filosófico

Pergunta: Qual a principal diferença entre o discurso mítico e o discurso filosófico?

• O discurso mítico busca explicar o mundo por meio de narrativas e tradições, enquanto o filosófico busca a compreensão racional.

• O discurso mítico e o filosófico têm a mesma estrutura, diferenciando-se apenas no contexto histórico.

• O discurso filosófico é voltado para explicações religiosas, enquanto o mítico para explicações racionais.

• Ambos os discursos são formas de conhecimento empírico e científico.

1.3. A Filosofia e a História da Filosofia

Pergunta: Qual é a principal importância da História da Filosofia para o filosofar?

• Ela permite ignorar os pensadores do passado e focar apenas nos problemas contemporâneos.

• Ela fornece um repertório de ideias que ajuda a desenvolver uma reflexão crítica e fundamentada.

• A História da Filosofia é irrelevante para o desenvolvimento do pensamento filosófico.

• A Filosofia não se baseia em pensamentos anteriores, sendo sempre original.

1.4. Os problemas filosóficos: sua natureza e relevância na contemporaneidade

Pergunta: Por que os problemas filosóficos continuam relevantes na contemporaneidade?

• Porque sempre buscam respostas definitivas e inquestionáveis.

• Porque são questões superadas pelos avanços da ciência moderna.

• Porque tratam exclusivamente de questões religiosas.

• Porque lidam com questões universais que afetam o ser humano em diferentes contextos históricos.

2. Epistemologia

2.1. As relações entre o senso comum e o conhecimento científico

Pergunta: Qual das seguintes opções descreve corretamente a diferença entre senso comum e conhecimento científico?

• O senso comum é sempre mais confiável do que o conhecimento científico.

• Ambos são igualmente rigorosos e validados da mesma forma.

• O conhecimento científico é sistemático e fundamentado em métodos rigorosos, enquanto o senso comum é formado por observações cotidianas sem rigor metodológico.

• O senso comum é baseado em observação e experimentação, enquanto o conhecimento científico é formado por crenças populares.

3. Estética

3.1. Conceitos fundamentais da Estética e relações entre arte e natureza

Pergunta: Qual é a principal relação estabelecida pela Estética entre arte e natureza?

• A arte sempre imita a natureza e nunca se diferencia dela.

• A arte cria interpretações da natureza, muitas vezes transformando-a em algo novo e subjetivo.

• A natureza é uma forma de arte que supera todas as criações humanas.

• A arte e a natureza são completamente independentes e não se influenciam.

4. Ética

4.1. Questões éticas contemporâneas
4.1.1. A Bioética e os novos horizontes da moralidade

Pergunta: Qual das alternativas descreve melhor um dos principais desafios da bioética contemporânea?

• O avanço das tecnologias médicas que traz novas questões sobre o início e o fim da vida.

• O desenvolvimento de novos modelos econômicos.

• A relação entre as leis e o comércio global.

• A discussão sobre a ética nas práticas artísticas contemporâneas.

4.1.2. Ética, alteridade e empatia nas relações intergeracionais

Pergunta: Como a alteridade pode melhorar as relações intergeracionais?

• Ao promover a indiferença entre diferentes gerações.

• Ao reduzir a necessidade de diálogo entre diferentes faixas etárias.

• Ao permitir que indivíduos compreendam e respeitem as experiências e perspectivas das outras gerações.

• Ao incentivar uma competição entre as gerações por espaço social.

5. Filosofia política

5.1. Direitos Humanos

Pergunta: Qual das alternativas abaixo define corretamente os Direitos Humanos?

• Um conjunto de normas que se aplica exclusivamente a cidadãos de determinados países.

• Um código de conduta moral exclusivo das sociedades democráticas.

• Privilégios concedidos a grupos específicos por governos.

• Direitos inalienáveis que pertencem a todos os seres humanos, independentemente de sua nacionalidade, raça ou religião.

Em nossa sociedade contemporânea, diferentes formas de saber e perspectivas éticas se entrelaçam, desafiando nossa compreensão filosófica e prática. Considerando as relações entre o senso comum e o conhecimento científico, os dilemas éticos da bioética e das interações intergeracionais, os direitos humanos e as discussões sobre arte e natureza, como a filosofia pode contribuir para enfrentar os desafios atuais?

• A filosofia encerra debates ao formular respostas definitivas sobre questões éticas e científicas, resolvendo a tensão entre senso comum e conhecimento científico.

• A filosofia critica tanto o senso comum quanto o conhecimento científico, além de refletir sobre direitos humanos e bioética, valorizando a alteridade nas relações sociais.

• A filosofia é mais relevante para a História da Filosofia, sem impacto direto nas questões éticas ou científicas da atualidade.

• A filosofia se concentra em debates estéticos e artísticos, sem influência significativa sobre os direitos humanos ou dilemas éticos contemporâneos.