Stages of development and disparities

La teoria "Stages of development and disparities" fue desarrollada por:

• Capello R.

• J. G. Williamson

• Walter Isard’s

• Spiekermann K. and Wegener M.

Williamson continuó con la idea de que el desarrollo se da a través de etapas y analizó cómo evolucionan las disparidades regionales dentro de un país.

• verdadero

• falso

¿Cuál es la tesis de la Teoría de "Stages of development and disparities"?

• Existirán dos regiones una avanzada (Curva verde) otra atrasada (curva roja) que reducirán sus disparidades en un punto E y E´

• el desarrollo en sus primeras etapas se concentra y polariza en el área central de un país. Sólo posteriormente se extiende a zonas más periféricas y a sectores más débiles.

• Existen regiones no aptas para el desarrollo local, pero pueden crecer si se unen a otra región más avanzada

Esta gráfica esta asociada con la Teoría....

• 
  Etapas de desarrollo y disparidades

• La teoría de las etapas del desarrollo.

• shift-share analysis

¿Por qué la teoría ... tiene forma U invertida?

• Porque el desarrollo regional muestra rendimientos decrecientes, de tal manera que cuando empieza a cae, surge la segunda ola de desarrollo económico

• porque existe una relación directa e indirecta entre el PIB per cápita y la pobreza

• La primera U invertida se da cuando existe una mayor dotación de factores productivos

• Porque muestra cómo el desarrollo se da en “dos velocidades”. La primera U invertida muestra cómo la brecha regional se amplía en las primeras fases del desarrollo económico de un país y luego se reduce cuando el ingreso nacional alcanza un cierto nivel.

   

Las razones de la creciente brecha entre regiones fuertes y débiles en las primeras fases de desarrollo se relacionan con el efecto:

• Technological progress

• U-shaped trajectory

• "crowding-out"

¿Cuál es el significado del efecto "crowding-out" en la Teoría "Stages of development and disparities"?

• Se relaciona con el efecto desplazamiento o efecto expulsión, es aquella situación en la que la capacidad de inversión de las empresas.

• Identifica las causas cuando el gasto en inversión del sector privado disminuye debido a un aumento del endeudamiento público en el mercado de fondos

• Se relaciona con las razones que provocan la creciente brecha entre regiones fuertes y débiles en las primeras fases de desarrollo

Las razones de la creciente brecha entre regiones fuertes y débiles en las primeras fases de desarrollo se relacionan con los siguientes efectos bien conocidos de “crowding-out ” que favorecen a la economía fuerte sobre la débil, identifica algunas de las razones:

• OPCION 1 flujos de capital hacia las regiones más ricas, a las que se sienten atraídos por mayores

  demanda, por la disponibilidad de infraestructuras, servicios y mercado potencial,

  y por mejores condiciones ambientales para las empresas

• OPCIÓN 2 Emigración de mano de obra calificada de áreas débiles a áreas fuertes.

• OPCION 3 asignación de una mayor proporción de las inversiones públicas a áreas fuertes, en respuesta

  a la demanda real o potencial explícita

• OPCION 4 comercio interregional limitado de recursos, de modo que, en las primeras etapas, la zona rica no ejerza efectos de atracción sobre la zona pobre.

• TODAS LAS OPCIONES SON CORRECTAS

Una vez alcanzado cierto nivel de PIB Per cápita, las disparidades regionales tienden a bajar, ¿Por qué es es provocada esta situación?

• Por la intervención gubernamental para regular la desigualdad

• Porque empiezan a aparecer mecanismos que trabajan en sentido contrario del efecto "crowding-out "

• Por la aparición de los efectos crowding-out que refuerzan e intentan igualar a las regiones

Identifica dos mecanismos que empiezan a contrarrestar las disparidades regionales una vez que la región ha alcanzado cierto nivel de PIB per-cápita:

• crecimiento de las inversiones públicas en las zonas fuertes, que tiene un doble efecto: el nacimiento de un sistema productivo local que requiere importantes inversiones en capital social, y el crecimiento de las inversiones privadas en las zonas débiles

• la creación de nuevos puestos de trabajo también en zonas menos desarrolladas, con la consecuencia

  que la emigración disminuya o incluso cese

• Reducción del atractivo de las zonas más avanzadas debido a la saturación de los mercados y la congestión física, con los consiguientes costes prohibitivos del suelo y una caída inevitable de la tasa media de beneficio.