QUIZ 2 GERENCIA

QUIZ 2 GERENCIA

University

10 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Scrum y Desarrollo de Software

Scrum y Desarrollo de Software

University

15 Qs

Metricas CalidadSW

Metricas CalidadSW

University

15 Qs

Test metodologías de Desarrollo de sw

Test metodologías de Desarrollo de sw

University

10 Qs

Quizz Desarrollo de SW II parcial1

Quizz Desarrollo de SW II parcial1

University

10 Qs

Preguntas sobre Gestión de Proyectos

Preguntas sobre Gestión de Proyectos

University

15 Qs

Metodologías de desarrollo de software

Metodologías de desarrollo de software

University

12 Qs

001-002

001-002

University

10 Qs

Sesion 12

Sesion 12

University

10 Qs

QUIZ 2 GERENCIA

QUIZ 2 GERENCIA

Assessment

Quiz

Computers

University

Hard

Created by

LUIS PRIETO

Used 2+ times

FREE Resource

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Enunciado Pregunta: La revisión periódica de contratos con proveedores externos es indispensable para controlar gastos y evitar sorpresas. ¿Cuál de los siguientes contratos debería auditarse con mayor urgencia si no ha sido revisado en los últimos 6 meses?

Consultoría legal externa

Desarrollo de software a medida

Suministros de oficina

Servicio de internet y telefonía

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Enunciado Pregunta: En un proyecto informático, decides adoptar un enfoque iterativo utilizando metodologías ágiles. Durante la planificación de la iteración, el equipo muestra resistencia al cambio y algunos miembros expresan preocupaciones sobre la falta de claridad en los objetivos a corto plazo. ¿Cómo abordarías esta situación para garantizar la adopción efectiva de un enfoque iterativo y mantener la motivación del equipo?

Realizar una sesión de retroalimentación con el equipo para comprender mejor las preocupaciones y ajustar la planificación iterativa según sea necesario.

Designar a un líder de equipo para imponer la adopción del enfoque iterativo y minimizar la resistencia.

Ignorar las preocupaciones del equipo y proceder con la planificación iterativa, confiando en que se adaptarán con el tiempo.

Cancelar la planificación iterativa y volver a un enfoque de desarrollo tradicional para evitar conflictos internos.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Enunciado Pregunta: En un proyecto de desarrollo de software crítico, surge la necesidad de realizar cambios rápidos en el código fuente para solucionar un problema urgente. Sin embargo, el equipo no sigue el control riguroso de versiones y algunos cambios se realizan directamente en la rama principal, generando confusión. ¿Cómo resolverías esta situación para asegurar la integridad del código y minimizar el riesgo de errores?

Realizar una reunión de emergencia para establecer pautas claras sobre el control de versiones y revertir los cambios no autorizados.


Designar a un nuevo líder de proyecto para implementar un proceso más flexible sin control de versiones estricto.

Crear una nueva rama para los cambios no autorizados y permitir que se desarrollen de manera separada hasta su validación.


Ignorar los cambios no autorizados y continuar con el desarrollo, confiando en que no afectarán la funcionalidad general.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

En mitad de un proyecto, surgen cambios significativos en el alcance que afectan el presupuesto original. Como gerente de proyecto, enfrentas resistencia por parte del equipo para realizar actualizaciones regulares del presupuesto, ya que temen que esto genere tensiones y desconfianza. ¿Cómo manejarías esta situación para asegurar una gestión financiera efectiva sin afectar negativamente la moral del equipo?

Realizar una reunión especial para discutir los cambios en el alcance y explicar la necesidad de actualizaciones regulares del presupuesto.

Redefinir el alcance del proyecto sin considerar los impactos financieros y continuar con el presupuesto original.


Ignorar las actualizaciones del presupuesto y asumir los costos adicionales sin comunicarlo al equipo para evitar tensiones.

Transferir la responsabilidad de comunicar las actualizaciones del presupuesto a un miembro del equipo para minimizar la resistencia.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Al finalizar un proyecto, decides realizar una evaluación específica de la tecnología utilizada en la ruta crítica. El equipo muestra resistencia y considera que esta evaluación es una pérdida de tiempo, argumentando que el proyecto ya ha concluido con éxito. ¿Cómo justificarías la importancia de la evaluación post proyecto y cómo persuadirías al equipo para que participe activamente en este proceso?

Cancelar la evaluación post proyecto para evitar conflictos internos y no afectar la moral del equipo.

Ignorar la resistencia del equipo y llevar a cabo la evaluación de la tecnología sin explicar sus beneficios.

Realizar una presentación detallada sobre los beneficios de la evaluación post proyecto y cómo puede mejorar futuros proyectos.

Designar a un nuevo líder de proyecto que imponga la evaluación post proyecto sin la participación del equipo.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Al seleccionar herramientas de desarrollo para un proyecto crítico, te enfrentas a la resistencia del equipo, que prefiere utilizar herramientas familiares en lugar de adoptar nuevas tecnologías. Argumentan que el aprendizaje de nuevas herramientas retrasará el progreso y aumentará el riesgo de errores. ¿Cómo tomarías decisiones en la selección de herramientas y cómo persuadirías al equipo para que acepte la adopción de nuevas tecnologías?

Imponer la selección de herramientas sin explicar los beneficios, confiando en que el equipo se adaptará con el tiempo.

Designar a un líder de proyecto que ignore las preocupaciones del equipo y tome decisiones unilaterales sobre las herramientas a utilizar.

Realizar una sesión de capacitación detallada para mostrar los beneficios de las nuevas herramientas y cómo mejorarán la eficiencia del proyecto.

Cancelar la selección de nuevas herramientas y permitir que el equipo utilice las herramientas familiares para evitar conflictos internos.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Adoptar metodologías ágiles introduce gran flexibilidad en la planificación de proyectos informáticos, permitiendo adaptarse a cambios e incertidumbre. Sin embargo, la naturaleza iterativa puede comprometer la visibilidad sobre la ruta crítica si no se gestiona adecuadamente. Los gerentes de proyectos deben encontrar el balance entre agilidad y trazabilidad estableciendo hitos y controles efectivos. ¿Cómo puede lograrse esto en la práctica?

Eliminando por completo el concepto de ruta crítica y confiando únicamente en la priorización de la pila de producto.


Fijando completamente el alcance al inicio del proyecto y luego realizando ajustes menores en cada sprint.

Definiendo releases de versiones principales, menores y parches con fechas preestablecidas.

Estableciendo hitos claros para las funciones clave que deben entregarse en cada iteración, sin comprometer la priorización dinámica.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?

Discover more resources for Computers