đyến

Do cần tiền để tham gia cá độ bóng đá, anh Q có vay của anh S chủ một cơ sở cho vay nặng lãi số tiền 300 triệu đồng. Đến hạn trả nợ, do anh Q chưa có khả năng thanh toán, anh S đã yêu cầu anh Q chuyển nhượng lại cho một phần trang trại mà anh Q quản lý để trừ nợ nhưng bị anh Q từ chối. Quá hạn trả, do bị anh S đe dọa giết, anh Q đã liên hệ với anh Y là chủ một doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu để vay tiền. Sau khi biết lý do, anh Y đề nghị anh Q cho mình thuê lại mảnh đất trong khu vực trang trại nhà anh Q với thời hạn 3 năm, đổi lại anh Y sẽ chuyển cho anh Q số tiền thuê đất trong 3 năm 300 triệu đồng để anh trả nợ nên được anh Q đồng ý. Sau đó anh Q phát hiện, anh Y đã tổ chức pha chế và sản xuất xăng giả ngay trên mảnh đất anh cho thuê với quy mô lớn nên đã làm đơn tố cáo với cơ quan chức năng, đồng thời đơn phương chấm dứt hợp đồng với anh Y. Biết anh Q là người tố cáo mình, anh Y đã yêu cầu anh Q hòan trả số tiền đã đặt cọc trong hợp đồng nhưng bị anh Q từ chối, không lấy được tiền lại bị đình chỉ hoạt động, anh Y đã thuê anh T đánh anh Q bị chấn thương sọ não phải nhập viện điều trị hơn một tháng. Những ai dưới đây có thể đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự

• Anh Q, anh S và anh Y

• Anh Q, anh S và anh T

• Anh Q, anh Y và anh T

• Anh S, anh Y và anh T

Sau khi bán số vàng có được trước khi kết hôn, chị V đã đăng ký theo học lớp nâng cao trình độ và được anh M chồng chị ủng hộ. Do phải đi học thường xuyên, hai vợ chồng chị gửi con cho bà K mẹ chồng chăm sóc khiến bà rất bực tức và thường xuyên nói xấu con dâu với hàng xóm. Chị V buồn phiền và kể lại chuyện này với bạn thân là chị P. Được chị P cung cấp bằng chứng việc chị T con gái bà K làm cùng cơ quan có hành vi ngoại tình với một đồng nghiệp, chị V đã trao đổi chuyện này với chồng thì bị anh M phản đối vì thấy rằng em mình vẫn đang sống rất hạnh phúc với chồng và con nên yêu cầu vợ mình không dựng chuyện. Những ai dưới đây vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình

• Chị V, anh M và bà K

• Bà K, anh M và chị V

• Bà K và chị T

• Chị V và chị T

Do kinh doanh tín dụng đen thua lỗ, anh X phải vay của anh Q số tiền 200 triệu đồng. Quá hạn trả nợ, bị anh Q đe dọa nên anh X bàn với em rễ mình là anh Y lừa bán chị A ra nước ngoài. Theo đúng thỏa thuận với anh X, anh Y lập kế hoạch cùng chị A đi du lịch. Đến một thị trấn gần biên giới, do điện thoại của mình hết pin, anh Y mượn điện thoại chị A để sử dụng. Trong lúc nghe anh Y trao đổi với anh X, chị A phát hiện âm mưu của hai anh nên tìm cách bỏ trốn nhưng bị anh Y khống chế và đập vỡ điện thoại của chị. Nhờ có anh B là một người đi đường giúp đỡ bằng cách cố ý tạo ra sự hỗn loạn nên chị A chạy thoát và tố cáo sự việc với cơ quan chức năng. Những ai sau đây phải đồng thời chịu trách nhiệm hình sự và dân s

• Anh Y và anh Q

• Anh Y và anh B

• Anh Y và anh X

• Anh X và anh Q

Ông C là giám đốc, anh Q là phó giám đốc; anh V là trưởng phòng kinh doanh, anh S là kế toán cùng việc tại công ty X. Do giá xăng dầu tăng cao, ông C đã yêu cầu anh Q chỉ đạo anh V trực tiếp xả chất thải chưa qua ra môi trường. Sau khi nhận được phản ánh của người dân về thiệt hại trong quá trình sản xuất nông nghiệp do sử dụng nguồn nước ô nhiễm, anh L cán bộ cơ quan chức năng đã tiến hành kiểm tra và lập biên bản xử phạt. Do biết được mối quan hệ giữa anh S và anh L là bạn học cũ, ông C đã chỉ đạo anh S chuyển cho anh L một trăm triệu đồng để bỏ qua lỗi vi phạm nhưng bị anh S từ chối. Cho rằng anh V cấu kết với anh L để tố cáo mình, ông C đã sa thải anh V, còn anh Q tạo chứng bằng chứng giả vu khống anh S không hoàn thành nhiệm vụ, sau đó đề nghị ông C chuyển anh xuống bộ phận hành chính. Vô tình biết được lý do mình bị điều chuyển, anh S đã làm đơn tố cáo chị K vợ anh Q, có hành vi bán các kit xét nghiệm không rõ nguồn gốc ra thị trường với số lượng lớn. Những ai dưới đây vừa vi phạm quyền bình trong lĩnh vực lao động vừa vi phạm quyền bình đẳng trong lĩnh vực kinh doanh

• Ông C, anh Q và anh V

• Ông C và anh Q

• Ông C, anh Q và bà K

• Ông C và bà K

Công ty bán hàng đa cấp có bà Q làm giám đốc, anh M, anh A và chị V là nhân viên, trong đó anh M là kế toán. Được anh A thông tin việc anh M đầu tư 500 triệu đồng vào hệ thống đánh bạc qua mạng nên bà Q nghi ngờ anh M đã rút tiền của công ty nên đã ký quyết định buộc thôi việc với anh M và bổ nhiệm chị V vào vị trí đó. Bức xúc, anh M đã tố cáo với cơ quan chức năng về hoạt động lừa đảo theo

mô hình đa cấp của bà Q và công khai lên mạng xã hội làm cho các khách hàng đồng loạt kéo tới công ty yêu cầu hoàn trả lại tiền đã đầu tư. Do không có khả năng chi trả vì số tiền quá lớn, bà Q bỏ trốn ra nước ngoài. Được chị V thông tin về việc anh A là người có hành vi tố cáo mình với bà Q, anh M đã cùng anh T ném chất bẩn vào nhà anh A. Những ai dưới đây phải đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự

• Bà Q và chị V

• Bà Q và anh M và chị V

• Anh M, anh T và bà Q

• Anh M và bà Q

Vợ chồng anh D và chị L cùng hai con gái sống chung với bố mẹ đẻ của anh D là bà G và ông P. Do không ép được chị L sinh thêm con thứ ba với hi vọng có được cháu trai, bà G đã bí mật thuyết phục và được anh D đồng ý nhờ chị T thư ký của ông P vừa mới ly hôn mang thai hộ. Phát hiện việc anh D với chị T sống chung như vợ chồng là do bà G và ông P sắp đặt, chị L đã gửi đơn ly hôn ra tòa mặc dù anh D không đồng ý. Được chị T cho biết là đã mang thai cháu trai, bà G và ông P đã gây sức ép buộc anh D phải ly hôn với chị L và cưới chị T làm vợ. Thấy con gái mình bị đối xử bất công, ông M bố đẻ chị L đã tố cáo với cơ quan chức năng về hành vi sản xuất hành giả của công ty do ông P làm giám đốc, còn chị V em gái chị L viết bài nói xấu anh D lên mạng xã hội khiến uy tín của anh D bị giảm sút nghiêm trọng. Những ai dưới đây đã vi phạm quyền bình đẳng trong hôn nhân và gia đình

• Bà G, ông P và anh D

• Bà G, ông P và chị T

• Bà G, ông P, anh D và chị V

• Bà G, ông P, anh D và chị T

Công ty bán hàng đa cấp có bà Q làm giám đốc, anh M, anh H và chị V là nhân viên, trong đó anh M là kế toán. Được anh H thông tin việc anh M đầu tư 500 triệu đồng vào hệ thống đánh bạc qua mạng khiến bà Q nghi ngờ anh M đã rút tiền của công ty nên đã ký quyết định buộc thôi việc với anh M và bổ nhiệm chị V vào vị trí đó. Bức xúc, anh M đã tố cáo với cơ quan chức năng về hoạt động lừa đảo theo mô hình đa cấp của bà Q và công khai lên mạng xã hội làm cho các khách hàng đồng loạt kéo tới công ty yêu cầu hoàn trả lại tiền đã đầu tư. Do không có khả năng chi trả vì số tiền quá lớn, bà Q bỏ trốn ra nước ngoài. Được chị V thông tin về việc anh H là người có hành vi tố cáo mình với bà Q, anh M đã cùng anh T ném chất bẩn vào nhà anh H. Những ai dưới đây phải đồng thời phải chịu trách nhiệm hình sự và dân sự

• Anh M, anh T và bà Q

• Anh M và bà Q

• Bà Q và chị V

• Bà Q và anh M và chị V

Nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc một số người đã tiếp tay cho các đối tượng người nước ngoài nhập cảnh trái phép làm lây lan dịch bệnh ra cộng đồng. Cơ quan chức năng sau khi củng cố hồ sơ, đã khởi tố hình sự và bắt tạm giam các đối tượng liên quan để tiến hành điều tra và đưa ra xét xử. Việc làm này thể hiện đặc trưng nào dưới đây của pháp luật

• Tính quyền lực, bắt buộc chung

• Tính quy phạm phổ biến

• Tính xác định chặt chẽ về hình thức

• Tính giáo dục của pháp luậ

Giám đốc sở X là anh K đã chỉ đạo anh Y trưởng phòng kế hoạch tài chính, lập hồ sơ khống để nâng giá các thiết bị đấu thầu để hưởng chênh lệch với số tiền lớn. Phát hiện sự việc, anh M chánh văn phòng đã làm đơn tố cáo với cơ quan chức năng thì bị ông K điều chuyển xuống làm nhân viên hành chính, còn anh Y đã đến cơ quan chức năng khai nhận toàn bộ sự việc. Giám đốc sở X và anh Y đồng thời phải chịu trách nhiệm pháp lý nào dưới đây?

• Hình sự và hành chính

• Hình sự và kỷ luậ

• Dân sự và kỷ luậ

• Hành chính và dân sự

Anh M và anh Q cùng nộp hồ sơ xin thành lập doanh nghiệp sản xuất thiết bị y tế. Biết hồ sơ của mình chưa đủ điều kiện theo quy định, anh M đã nhờ lãnh đạo cơ quan chức năng là ông C giúp đỡ. Sau khi nhận của anh M, số tiền 50 triệu đồng, ông C đã thuê anh T giám đốc một công ty chuyên về in và quảng cáo làm giả giấy chứng nhận nghiệp vụ y tế cho anh M để bổ sung vào hồ sơ còn thiếu, sau đó ông C đã chỉ đạo nhân viên dưới quyền là chị S tiến hành thủ tục cấp phép kinh doanh cho anh M để ông ký cấp phép. Thấy anh M được cấp phép kinh doanh trong khi hồ sơ của mình đủ điều kiện nhưng lại chưa được cấp phép, anh Q đã tung tin anh M chuyên sản xuất hàng giả khiến cho uy tín và lợi nhuận của anh M bị sụt giảm nghiêm trọng. Những ai sau đây vi phạm quyền bình đẳng trong kinh doanh

• Anh M, anh Q và ông C

• Anh M, ông C và anh T

• Anh M và ông C và chị S

• Anh M và anh Q và anh T