QUIZ TERCER CORTE CONFLICTO ORIENTE MEDIO

PREGUNTA 1: EN 1982, ISRAEL DIO INICIO A LA OPERACIÓN "PAZ DE GALILEA", LA CUAL CONSISTIÓ EN:

• ENTABLAR CONVERSACIONES EN GALILEA PARA ALCANZAR LA PAZ CON LOS PALESTINOS

• BOMBARDEAR BEIRUT Y OTRAS PARTES DEL LÍBANO PARA EXPULSAR A LA OLP

• ATACAR A LOS PALESTINOS QUE SE ENCONTRABAN OCULTOS EN LA FRONTERA CON JORDANIA

PREGUNTA 2: LA MASACRE DE SABRA Y CHATILA OCURRIÓ EN BEIRUT EN SEPTIEMBRE DE 1982 Y TUVO CONSECUENCIA EL ASESINATO DE CENTENARES, SI NO DE MILES, DE PALESTINOS. LOS RESPONSABLES DE ESTA ACCIÓN FUERON:

• FACCIONES MUSULMANAS RIVALES DE LOS PALESTINO REFUGIADOS.

• SOLDADOS DEL EJÉRCITO ISRAELÍ

• MILICIAS MARONITAS CRISTIANAS CON LA ANUENCIA DEL EJÉRCITO ISRAELÍ

PREGUNTA 3: INTIFADA ES UN TÉRMINO EN ÁRABE QUE SIGNIFICA "LEVANTAMIENTO" Y LA PRIMERA DE ELLAS OCURRIÓ EN 1987. LA INTIFADA CONSISTIÓ EN:

• UNA INSURRECCIÓN DE LOS PALESTINOS EN CONTRA DE HAMAS Y LA OLP

• UNA INSURRECCIÓN DE LOS PALESTINOS EN CONTRA DE LA OCUPACIÓN ISRAELÍ

• UNA INSURRECCIÓN DE LOS PALESTINOS EN CONTRA DE LA OCUPACIÓN ISRAELÍ Y LA UNRWA

PREGUNTA 4: EN AGOSTO DE 1990, SADDAM HUSSEIN, GOBERNANTE DE IRAK, INVADIÓ EL EMIRATO DE KUWAIT CON EL PRETEXTO DE QUE ESE TERRITORIO PERTENECÍA HISTÓRICAMENTE A LA PROVINCIA IRAQUÍ DE BASORA. LUEGO DE LA INVASIÓN, FUE DERROTADO POR UNA COALICIÓN DE ESTADOS UNIDOS Y OTROS PAÍSES. LA DERROTA MILITAR DE HUSSEIN TUVO COMO CONSECUENCIA:

• LA PÉRDIDA DEL PODER DEL DICTADOR IRAQUÍ Y SU SALIDA DEL PAÍS.

• SU AFIANZAMIENTO EN LA DIRECCIÓN DEL PAÍS Y UNA FEROZ REPRESIÓN CONTRA LA DISIDENCIA.

• EL DEBILITAMIENTO DEL DICTADOR Y SU CESIÓN DEL PODER A LA FACCIÓN CHIÍTA IRAQUÍ

PREGUNTA 5: LA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS DE OSLO, MEJOR CONOCIDA COMO LOS ACUERDOS DE OSLO (1994) SENTARON LAS BASES DE UN ACUERDO ENTRE LOS PALESTINOS Y LOS ISRAELÍES. A PESAR DE ALGUNOS AVANCES, LOS ACUERDOS NO HAN PODIDO SER IMPLEMENTADOS EN SU TOTALIDAD Y LA RAZÓN PRINCIPAL DE ESTA SITUACIÓN ES QUE:

• NO HA EXISTIDO VOLUNTAD POLÍTICA EN ISRAEL PARA AVANZAR Y LA AUTORIDAD PALESTINA HA CARECIDO DE UN LIDERAZGO POLÍTICO SÓLIDO PARA IMPONER EL ACUERDO ANTE LAS INSTANCIAS CORRESPONDIENTES.

• ESTADOS UNIDOS HA TORPEDEADO LA IMPLEMENTACIÓN DEL ACUERDO Y HA AMENAZADO A ISRAEL Y PALESTINA CON SANCIONES ECONÓMICAS EN EL CASO DE QUE LOS ACUERDOS SEAN ACOGIDOS.

• LAS NACIONES UNIDAS NO HAN DADO AVAL A ESTAS NEGOCIACIONES