Filosofia - Ética na política e na economia

Qual é a proposta de Jürgen Habermas para a diluição das limitações de ações dos organismos internacionais?

• Um direito internacional clássico que reconheça os Estados-nação e atue na inter-relação entre eles.

• Um direito internacional cosmopolita que reconheça a universalidade e os interesses dos indivíduos.

• Um direito internacional que reconheça apenas os interesses dos países desenvolvidos.

• Um direito internacional que reconheça apenas os interesses dos países subdesenvolvidos.

• Um direito internacional que seja voltado somente para a promoção de acordos comerciais entre países.

Quais são os limites de atuação dos organismos internacionais?

• Soberania dos Estados, dependência de contribuições e recursos, escopo de atuação, complexidade e divergências de interesses e impossibilidade de concretizar decisões.

• Baixa capacidade de implementação de políticas e programas, falta de apoio dos Estados-membros, complexidade das questões globais e ausência de recursos financeiros.

• Restrições em relação a atuação em áreas específicas, influência de interesses particulares, baixa eficácia na resolução de problemas globais.

• Falta de autonomia, dependência de acordos internos e falta de apoio da população

• Falta de recursos financeiros, ausência de estruturação interna e falta de respaldo da comunidade internacional.

Qual é a importância da reflexão ética para a resolução de impasses enfrentados pelos organismos internacionais?

• A reflexão ética é importante porque ajuda a entender as questões coletivas por trás dos impasses, considerando a responsabilidade de cada país e as implicações globais.

• A reflexão ética é importante porque prioriza os interesses dos países ricos em detrimento dos países menos desenvolvidos.

• A reflexão ética é importante porque enfatiza a soberania nacional em detrimento da cooperação internacional.

• A reflexão ética não é importante para a resolução de impasses enfrentados pelos organismos internacionais.

• A reflexão ética é importante porque prioriza os interesses dos países menos desenvolvidos em detrimento dos países ricos.

Por que os limites de atuação dos organismos internacionais esbarram em questões do direito internacional clássico?

• A) Porque o direito internacional clássico se concentra em questões éticas e morais.

• B) Porque os organismos internacionais não têm poder suficiente para atuar em questões de direito internacional.

• C) Porque o direito internacional clássico envolve decisões políticas e diplomáticas

• D) Porque o direito internacional clássico não tem relação alguma com organismos internacionais.

• E) Porque os países membros dos organismos internacionais não concordam com as decisões do direito internacional clássico.

Qual é a diferença entre juízos problemáticos, assertivos e apodíticos, segundo Kant?

• Os problemáticos encerram possibilidades, os assertivos encerram certeza e os apodíticos encerram necessidade.

• Os problemáticos encerram necessidade, os assertivos encerram possibilidades e os apodíticos encerram certeza.

• Os problemáticos encerram certeza, os assertivos encerram necessidade e os apodíticos encerram possibilidades

• Os problemáticos encerram certeza, os assertivos encerram possibilidades e os apodíticos encerram necessidade.

• Os problemáticos encerram possibilidades, os assertivos encerram necessidade e os apodíticos encerram certeza

Qual a diferença entre juízos de fato e juízos de valor?

• Juízos de fato expressam gostos e preferências, enquanto juízos de valor expressam enunciados subjetivos.

• Juízos de fato expressam enunciados subjetivos, enquanto juízos de valor expressam enunciados objetivos.

• Juízos de fato expressam enunciados objetivos, enquanto juízos de valor expressam gostos e preferências.

• Juízos de fato expressam gostos e preferências, enquanto juízos de valor expressam enunciados objetivos

• Juízos de fato expressam enunciados objetivos, enquanto juízos de valor expressam enunciados subjetivos.

Qual a importância da ética na política e na economia?

• Favorecer o enriquecimento em cargos políticos na área econômica

• Validar atitudes e inspirar maneiras de agir pelo bem próprio.

• Questionar atitudes e inspirar maneiras de se agir pelo bem de todos.

• Restabelecer a hierarquia na política e fomentar as classes econômicas.

• Promover a universalização da ação moral.

Qual é a característica do imperativo categórico proposto por Kant?

• É incapaz de pavimentar um caminho para a ética na política e na economia.

• Determina, categoricamente, que, para atingir um determinado fim, é necessário que se usem certos meios.

• É de caráter hipotético, buscando avaliar as ações possíveis como meio de alcançar algo concreto.

• Estabelece a universalização da ação moral, por meio de uma finalidade a ser atingida fora da razão.

• A reflexão sobre o equilíbrio social para a prática particular e na sociedade.

Por que Hans Jonas propõe um novo imperativo em relação ao imperativo categórico de Kant?

• A) Porque o imperativo categórico de Kant é voltado apenas para o indivíduo

• B) Porque o imperativo categórico de Kant não considera as consequências reais das ações.

• C) Porque o imperativo categórico de Kant é baseado na autodeterminação individual.

• D) Porque o imperativo categórico de Kant não leva em conta a responsabilidade objetiva.

• E) Porque o imperativo categórico de Kant não abrange o futuro da atividade humana.

Por que o princípio da responsabilidade proposto por Hans Jonas é importante para a sociedade tecnológica?

• A) Porque enfatiza a importância da ação individual na preservação do meio ambiente.

• B) Porque defende que a tecnologia é a única responsável pela preservação do meio ambiente.

• C) Porque ignora a necessidade de ações sustentáveis na sociedade tecnológica.

• D) Porque prioriza a responsabilidade coletiva em relação ao futuro do planeta.

• E) Porque enfatiza a responsabilidade do governo na conservação da natureza.