REPASO 21/10

REPASO 21/10

Professional Development

5 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

Mate por todos lados

Mate por todos lados

1st Grade - Professional Development

10 Qs

Números Racionales e Irracionales

Números Racionales e Irracionales

Professional Development

10 Qs

San Marcos-Semestral

San Marcos-Semestral

KG - Professional Development

10 Qs

Instructivo, Procedimiento y Manual

Instructivo, Procedimiento y Manual

Professional Development

10 Qs

Data Science methodology

Data Science methodology

Professional Development

10 Qs

Saberes sobre los plásticos de un solo uso

Saberes sobre los plásticos de un solo uso

10th Grade - Professional Development

10 Qs

FUNCIONES DE PROPORCIONALIDAD INVERSA

FUNCIONES DE PROPORCIONALIDAD INVERSA

1st Grade - Professional Development

8 Qs

Proyecto integrador primaria

Proyecto integrador primaria

Professional Development

10 Qs

REPASO 21/10

REPASO 21/10

Assessment

Quiz

Mathematics

Professional Development

Hard

Created by

LUCILA GIL

Used 2+ times

FREE Resource

5 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

¿Cuál no es un número primo?

73

37

61

89

57

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Si ABCD es un rombo, AH = 3 y HD = 2. Calcula BH.

4

3

5

2

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Calcular x, si AB = BC = AD.

30

45

75

50

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Halla el valor de a

0

-7

8

6

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

10 mins • 1 pt

¿Cuál es la opinión defendida por Mohan Ray?

"Si se impide que hindúes y musulmanes actúen de miembros de los jurados en los juicios a cristianos porque carecen de una comunidad de sentimiento con ellos, lo mismo cabe objetar respecto de los cristianos que actúan de jurados en los juicios de hindúes y musulmanes."

Ram Mohan Ray (1772-1833), político hindú

No se puede exigir que los miembros de un grupo religioso enjuicien a los integrantes de dos agrupaciones también religiosas, si no se quiere que estos reclamen el mismo derecho.

Es injusto que los hindúes y los musulmanes no puedan enjuiciar a los cristianos, toda vez que estos sí pueden hacer lo propio con hindúes y musulmanes con toda impunidad

Si los cristianos integran los jurados durante los juicios a los hindúes y los musulmanes, entonces también resulta válido que estos integren los jurados cuando se juzga a cristianos.

Es absurdo que los hindúes y musulmanes puedan integrar un jurado que enjuicie a personas cristianas sobre la base de que tienen una idiosincracia distinta.