SLAPP tužbe

1.    Obilježja strateške tužbe protiv javnog sudjelovanja su:

• a) očita neosnovanost tužbe

• b) tuženik je isključivo novinar

• c) efekt zastrašivanja i odvraćanja

2.    Područje primjene Prijedloga Direktive obuhvaća:

• a) trgovačke stvari s prekograničnim implikacijama

• b) građanske stvari s prekograničnim implikacijama

• c) upravne stvari s prekograničnim implikacijama

3.    Prekogranične implikacije prema Prijedlogu Direktive presumiraju se kada:

• a) su tužitelj i povezani subjekt pokrenuli paralelne ili prethodne sudske postupke protiv istih ili povezanih tuženika u drugoj državi članici,

• b) tuženik i tužitelj imaju domicil u državi članici pred kojom je postupak pokrenut,

• c) tuženik ima domicil u jednoj državi članici, a tužitelj u trećoj zemlji.

4.    Pravna sredstva predviđena IV poglavljem Prijedlogom Direktive sud može odrediti:

• a) na prijedlog stranke

• b) po službenoj dužnosti

• c) na inicijativu trećih neovisnih organizacija

5.    Sukladno Prijedlogu Direktive sudovi u SLAPP-u mogu dopustiti sudjelovanje NGO-a i koristiti njihova stručna mišljenja:

• a) pravilno

• b) nepravilno

6.    Sud pred kojim se vodi SLAPP od tužitelja može zatražiti osiguranje za:

• a) troškove postupka

• b) troškove postupka i naknadu štete

• c) isključivo naknadu štete

7.    Ako je tuženik zatražio rano odbacivanje, sud će u glavnom postupku odrediti:

• a) prekid

• b) obustavu

• c) zastoj

8.    O zahtjevu za rano odbacivanje sud odlučuje:

• a) u redovnom postupku

• b) u prethodnom postupku

• c) u ubrzanom postupku

9.    Ako tuženik zatraži rano odbacivanje, tužitelj treba dokazati da:

• a) je ovlašten pokrenuti postupak

• b) tužbeni zahtjev nije očito neosnovan

• c) se ne radi o zlonamjernom sudskom postupku

10.    Pravna sredstva protiv zlonamjernih sudskih postupaka su:

• a) žalba

• b) prigovor

• c) novčana kazna

• d) naknada štete