AVALIAÇÃO - Descartes, Popper e Kuhn

Muita Atenção!

Tudo que você precisa para fazer a prova está nessa tela, se você ir para outra aba ou sair do aplicativo ou navegador o Quizizz irá me notificar e você ficará com ZERO, portanto, não saia dessa tela.

Você compreendeu e irá respeitar isso? 👀

• SIM

• CLARO

Answer explanation

Tô de olho ein! Bora começar!

Conecte o filósofo ao conceito:

• Falseabilidade

• Descartes

• Substâncias

• Kuhn

• Pensamento

• Popper

• Paradigmas

• Descartes

• Dúvida Metódica

• Descartes

De quem é a Frase "Penso, logo Existo"?

• Descartes

• Popper

• Kuhn

Quem acredita que a falseabilidade é a maneira de se identificar o conhecimento científico?

• Popper

• Kuhn

• Descartes

Quem acredita que a ciência é constituída pelo movimento de paradigmas?

• Descartes

• Kuhn

• Popper

Answer explanation

Agora o bicho vai pegar!

(ENEM MEC/2020/2ª Aplicação) Na primeira meditação, eu exponho as razões pelas quais nós podemos duvidar de todas as coisas e, particularmente das coisas materiais, pelo menos enquanto não tivermos outros fundamentos nas ciências além dos que tivemos até o presente. Na segunda meditação, o espírito reconhece entretanto que é absolutamente impossível que ele mesmo, o espírito, não exista.

DESCARTES, R. Meditações metafísicas. São Paulo: Abril Cultural, 1973 (adaptado).

O instrumento intelectual empregado por Descartes para analisar os seus próprios pensamentos tem como objetivo

• Analisar as necessidades humanas para a construção de um saber empírico.

• Investigar totalidades estruturadas para dotá-las de significação.

• Observar os eventos particulares para a formação de um entendimento universal.

• Estabelecer uma base cognitiva para assegurar a valorização da memória.

• Identificar um ponto de partida para a consolidação de um conhecimento seguro.

TEXTO I

Há já algum tempo eu me apercebi de que, desde meus primeiros anos, recebera muitas falsas opiniões como verdadeiras, e de que aquilo que depois eu fundei em princípios tão mal assegurados não podia ser senão mui duvidoso e incerto. Era necessário tentar seriamente, uma vez em minha vida, desfazer-me de todas as opiniões a que até então dera crédito, e começar tudo novamente a fim de estabelecer um saber firme e inabalável.

DESCARTES, R. Meditações concernentes a Primeira Filosofia. São Paulo: Abril Cultural, 1973 (adaptado).

TEXTO II

É o caráter radical do que se procura que exige a radicalização do próprio processo de busca. Se todo o espaço for ocupado pela dúvida, qualquer certeza que aparecer a partir daí terá sido de alguma forma gerada pela própria dúvida, e não será seguramente nenhuma daquelas que foram anteriormente varridas por essa mesma dúvida.

SILVA, F.L. Descartes. a metafísica da modernidade. São Paulo: Moderna, 2001 (adaptado).

A exposição e a análise do projeto cartesiano indicam que, para viabilizar a reconstrução radical do conhecimento, deve-se”

• Retomar o método da tradição para edificar a ciência com legitimidade.

• Questionar de forma ampla e profunda as antigas ideias e concepções.

• Buscar uma via para eliminar da memória saberes antigos e ultrapassados.

• Encontrar ideias e pensamentos evidentes que dispensam ser questionados.

• Investigar os conteúdos da consciência dos homens menos esclarecidos.

[…] não exigirei que um sistema científico seja suscetível de ser dado como válido, de uma vez por todas, em sentido positivo; exigirei, porém, que sua forma lógica seja tal que se torne possível validá-lo através de recurso a provas empíricas em sentido negativo […]. (POPPER, K. A lógica da pesquisa científica. Trad. L. Hegenberg e O. S. da Mota. São Paulo: Cultrix, 1972. p. 42.) Assinale a alternativa que corresponde ao critério de avaliação das teorias científicas empregado por Popper.

• Falseabilidade

• Organicidade

• Verificabilidade

• Dialeticidade

• Diferenciabilidade

( 

A epistemologia de Thomas Kuhn tem como tese fundamental a mudança de paradigmas que provoca as revoluções científicas; enquanto a epistemologia de Karl Popper se caracteriza pelo princípio da falseabilidade. Assinale apenas as verdadeiras

I - Para Thomas Kuhn, as mudanças de paradigmas nas teorias científicas desorganizam a ciência a ponto de impedir um avanço do conhecimento.

II - Para Thomas Kuhn, a revolução copernicana que substitui a explicação ptolomaica geocêntrica pela explicação heliocêntrica caracteriza uma mudança de paradigma e uma revolução na ciência astronômica.

III - Para Karl Popper, o valor de uma teoria não se mede pela sua verdade, mas pela possibilidade de ser falsificada.

IV - Para Thomas Kuhn, o paradigma é uma visão de mundo expressa em uma teoria; o paradigma serve para auxiliar o cientista na resolução de seus problemas.

V - Para Karl Popper, a ciência é definida pelos critérios de falseabilidade e de verificabilidade.

• Todas são verdadeiras

• II, III e IV são verdadeiras

• Apenas I e V são verdadeiras

• I, III e V são verdadeiras

Consideremos o campo da epistemologia contemporânea; sob esse aspecto, podemos afirmar que a posição de Thomas Kuhn (1922-1996), em relação à ciência, se contrapôs à concepção científica de Karl Popper (1902-1994)? Assinale a alternativa correta.

• Sim, Kuhn se contrapôs à teoria de Popper ao negar que o desenvolvimento da ciência se dê mediante o ideal de refutação. Ao contrário, Kuhn afirma que a ciência progride pela tradição intelectual representada pelo paradigma que é a visão de mundo expressa numa teoria.

• Não, Kuhn absorve a teoria da refutabilidade de Popper ao desenvolver sua concepção de paradigma científico. Para ambos, o que garante a verdade de um discurso científico é sua condição de justificação, ou seja, quando uma teoria é justificada ela é corroborada.

• Não, Kuhn argumentou que uma teoria, como paradigma, deve ser desenvolvida em vez de criticada, motivo pelo qual ele não poderia opor-se ao pensamento de Popper. Sua tentativa será outra: tentar harmonizar aqueles pontos de vista que divergem do seu.

• Sim, Kuhn cedo abandonou o empirismo, classificando-se como anarquista epistemológico. Dessa forma, opôs-se não apenas à concepção metodológica de Popper como também de outros contemporâneos seus, como Lakatos, por exemplo. Diferentemente de Popper, Kuhn anuncia que as teorias não são nem verdadeiras, nem falsas, mas úteis.

• Sim, diferentemente de Popper, para quem a física newtoniana era considerada a imagem verdadeira do mundo, tendo como pressupostos o mecanicismo e o determinismo, Kuhn estabelece como paradigma de sua concepção de ciência o irracionalismo de Heisenberg e seu princípio da incerteza.