Prueba especifica Información y control contable Saber Pro

Los órganos de gobierno de la IFAC, el personal técnico y voluntarios están comprometidos con los valores de integridad, transparencia y competencia. Con ello se pretende reforzar la adhesión de los profesionales de la contabilidad que están reflejados en las normas emitidas por el Consejo de Normas Internacionales de Ética para Contadores (IESBA-Code). En este sentido, el código de ética para contadores profesionales propende por

• Proteger el interés público.

• Promover e imponer normas

• Asegurar la credibilidad de la información.

• Informar a los inversores y otros grupos de interés.

El principio de integridad impone a los contadores profesionales la obligación de ser directos y honestos en todas las relaciones profesionales y de negocios. La integridad implica un trato justo y veraz determinando que sus acciones no se asociarán con información que

• Contiene afirmaciones falsas o engañosas.

• Contiene declaraciones suministradas imprudentemente

• Omite u oscurece revelaciones cuando la omisión es engañosa.

• Omite u oscurece revelaciones en la presentación de los informes.

Los diferentes marcos de regulación y las normas que rigen la contaduría pública precisan que su ejercicio implica una función social especialmente a través de la fe pública que se otorga en beneficio del orden y la seguridad en las relaciones económicas entre el Estado y los particulares, o de éstos entre sí. Se puede afirmar que el Contador Público, a través de su desempeño profesional, está obligado a cumplir con ciertas funciones exceptuando.

• Velar por los intereses económicos de la comunidad.

• Intervenir en la vida de los organismos públicos y privados.

• Satisfacer necesidades de la sociedad.

• Responder por los actos administrativos de las empresas.

Dentro del proceso de registro contable se presentan diferentes riesgos, como registrar operaciones no autorizadas. Para mitigar este riesgo, el control deberá centrarse

• En el sistema que no permite procesar un registro que no esté cuadrado y genera un mensaje de error.

• Hacia el funcionario, independiente de la función de registro y modificación de la información, quien aprueba lo adecuado y pertinente de cualquier cambio.

• Hacia los accesos, que deben verificarse periódicamente validando que todas las operaciones cuenten con niveles de preparación, revisión y aprobación.

• En las aprobaciones de los accesos a los sistemas, que debe realizarla el gerente contable, y en los accesos no autorizados, que deben investigarse oportunamente.

Dado los escándalos de las empresas que cotizan en bolsa, que han afectado el interés público, se gesta un proyecto de ley que promueve agudizar el esquema sancionatorio para impedir que situaciones similares se presenten en un futuro, pese a ello el mismo proyecto de ley consagra: “habrá excepción a la regla de no comunicación entre la empresa administradora y la autoridad, en los casos que el revisor fiscal así lo considere”.

Al momento de entrar en vigencia estaría:

• Afectando el objetivo de la norma porque la autoridad desconocería el destino de algunas inversiones y se generarán situaciones similares a las ya acontecidas.

• Modificándose sustancialmente la ley 43 de 1990 y el decreto 0302 de 2015 por las nuevas prácticas éticas en la contratación y en las funciones profesionales.

• Beneficiando a las empresas de interés público, las cuales podrían tener mayores liberalidades en la contratación y beneficiar a ciertos sectores.

• Generando un escenario de tensión sobre los inversores internacionales quienes no querrían invertir por falta de transparencia.

Según James Rest las decisiones humanas deben caracterizarse por la sensibilidad moral. En el ejercicio profesional de los Revisores Fiscales, estos deberán fundamentar sus conductas a partir de la comprensión de que la sensibilidad moral consiste en

• La regulación del yo, la fuerza del ego y la disciplina para justificar sus convicciones.

• El grado con el cual el actor prioriza actuar moralmente sobre otros valores.

• Lo que permite determinar cuál línea de acción está moralmente justificada.

• Interpretar la situación, con base en su percepción de los roles de los actores involucrados.

Una empresa debe enfrentar una controversia judicial derivada del desacuerdo con un cliente sobre el cumplimiento de compromisos financieros determinados contractualmente y decide incorporar pruebas documentales al proceso derivadas del ejercicio profesional de un contador independiente, debiendo decidir si lo hace por la acción de un auditor externo o de su revisor fiscal y se decide por el segundo porque.

• Dada la autonomía de este dictamen del revisor fiscal, derivada de la soberanía del Estado, tiene valor probatorio.

• El dictamen del revisor fiscal genera información para ayudar al juez a decidir y conocer la verdad del asunto.

• La prevalencia del documento dictaminado por el auditor externo sobre los hechos emana de los usos y costumbres.

• Nivel de seguridad incorporado en el dictamen del auditor externo permite creer en el por la esperanza en la lealtad.

• El dictamen del revisor fiscal genera información para ayudar al juez a decidir y conocer la verdad del asunto.

Después de realizar una revisoría de la parte financiera al efectivo, el Revisor Fiscal concluye que el contador no distingue entre contabilidad de caja y una que aplique el principio de devengo. Algunos gastos incurridos en el periodo solo se contabilizan en el momento del pago. El Revisor Fiscal considera que estos errores son básicos y hace comentarios despectivos sobre la integridad de su colega y su universidad de origen. Desde una perspectiva ética la acción del Revisor Fiscal debió ser la

• Solicitud de explicaciones a su colega, y en todo caso, abstenerse de emitir opiniones peyorativas sobre su colega.

• Presentación del informe solicitando los ajustes para que los estados financieros se ajusten a los marcos normativo.

• Expresión de comentarios públicos, siempre que los pueda justificar con base en el ordenamiento legal.

• Recepción por escrito de las explicaciones o aclaraciones del contador que correspondan a las objeciones expresadas.

Un contribuyente persona natural presentó su declaración de renta y complementarios un mes antes de su fecha de vencimiento; sin embargo, 15 días después, al consultar la información que la DIAN le reportó por concepto de ingresos, se percató de que no declaro 5 millones de pesos producto de una asesoría que realizó durante el periodo gravable de la declaración.

Siguiendo el procedimiento tributario, frente a esta situación el contribuyente, además de la corrección de la declaración debe cancelar

• La sanción mínima.

• La sanción por corrección.

• Una sanción por no declarar.

• Una sanción por extemporaneidad

La retención en la fuente es un mecanismo de recaudo anticipado del impuesto de renta que consiste en restar de cada pago o abono en cuenta un porcentaje previamente establecido por las normas tributarias. Con base en lo anterior, un contribuyente quiere calcular el monto total de sus deducciones con el fin de disminuir la base gravable de este porcentaje de retención.

El detalle de sus gastos es:

Intereses por préstamos en adquisición de vivienda $500.000

Aportes al plan obligatorio de salud POS $200.000

Aporte a pensión obligatoria $200.000

Dependientes $800.000

Educación $400.000

A partir de la información y del análisis respectivo, corresponde al total de las deducciones de ley del contribuyente

• $1.300.000

• $1.500.000

• $1.700.000

• $2.100.000