Чи варто передавати власні кошти на управління?

Чи варто враховувати стаж роботи при виборі управлінця грошима?

• Так, це важливий фактор

• Ні, молоді управлінці прогресивніші

• Немає значення

Довірливе управління — це добре, якщо

• Управлінець має прозору бізнес-модель, в якій результати можна перевірити

• Багато відгуків про роботу управлінця в Фейсбук

• Управлінець має власний офіс

Велика кількість задоволених клієнтів — це головний фактор вибору управлінця

• Так, цього достатньо

• Ні, крім цього мають бути конкретні результати

Чи варто передавати власні активи у власність управлінця?

• Так, це абсолютно безпечно

• Ні, в будь якому разі

• Краще ні, але можливий формат передачі активів у вигляді аренди або довірливого зберігання

В ідеалі обирати бізнес-модель, в якій

• Управлінець несе відповідальність за негативний результат

• Управлінець гарантує річний прибуток не менше 10%

Якщо управлінець заробляє процент від прибутку, це означає що у вас немає конфлікту інтересів

• Так

• Ні

Агресивна стратегія управлінця завжди вигідна для інвестора

• Так

• Ні

Які домовленості по оплаті послуг управлінця прийняті на фондовому ринку?

• Management fee та % від приросту капіталу

• Management fee

• Management fee та 50% від приросту капіталу

Як інвестор може бути впевненим, що управлінець намагатиметься мінімізувати ризики в процесі інвестування?

• Управлінець гарантує рівень дохідності власними коштами

• Управлінець демонструє минулі кейси

• Гарантії відсутні

Головним фактором захисту інвестора від непрофесійності упралінця є

• Правильне створення домовленості

• Наявність страхового полісу в управлінця

• Наявність страхового полісу в інвестора