Introdução a História

Introdução a História

1st - 12th Grade

10 Qs

quiz-placeholder

Similar activities

O TEMPO

O TEMPO

4th Grade

15 Qs

Redação e Leitura - 6⁰ ano

Redação e Leitura - 6⁰ ano

6th Grade

10 Qs

HISTÓRIA E MEMÓRIA

HISTÓRIA E MEMÓRIA

6th Grade

10 Qs

Introdução ao Estudo da História

Introdução ao Estudo da História

6th Grade

10 Qs

Atividade Diagnóstica

Atividade Diagnóstica

7th Grade

10 Qs

Quiz sobre o Trabalho do Historiador

Quiz sobre o Trabalho do Historiador

6th Grade - University

10 Qs

Conhecimento Histórico

Conhecimento Histórico

10th Grade

10 Qs

Introdução ao estudo da HISTÓRIA

Introdução ao estudo da HISTÓRIA

1st - 3rd Grade

13 Qs

Introdução a História

Introdução a História

Assessment

Quiz

History, Education

1st - 12th Grade

Hard

Created by

JOSE FILHO

Used 66+ times

FREE Resource

10 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Analise o texto a seguir.

"E repare o leitor como a língua portuguesa é engenhosa. Um contador de histórias é justamente o contrário do historiador, não sendo um historiador, afinal de contas, mais do que um contador de histórias. (...)"


Fonte: ASSIS, Machado de apud CHALHOUB, S. e PEREIRA, L.A. de M. (Org) A HISTÓRIA CONTADA. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1998, p.67.


Ante as novas tendências interpretativas da História, há uma diferença entre o contador de histórias e o historiador, de acordo com a qual é correto afirmar que:

a literatura torna-se inexpressiva ao historiador, que se fundamenta nos documentos manuscritos e impressos.

o contador de história recorre à ficção e o historiador envolve-se com o real, de acordo com a sua interpretação e as práticas sociais consideradas.

a interpretação do historiador, apesar de valorizar a diversidade de informações, deve limitar-se à do contador de histórias.

a história do cotidiano passou a ser depreciada pelos profissionais da História por menosprezar a análise social.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

A História é uma das áreas do conhecimento mais polêmicas. Pode-se atribuir este caráter à História, porque, em sentido genérico, todos somos historiadores e, por outro lado, porque o acontecimento histórico é passível das mais diferentes interpretações. Sobre o ofício da história e da interpretação histórica é correto afirmar:

A História, apesar de ser alvo de muitas polêmicas, estabelece verdades comprovadas, que têm como base os documentos. Por essa razão, é correto admitir, como fazem todos os autores, que a história da humanidade só se inicia com o uso da escrita.

A História é um saber científico e, portanto, não muda. Podemos comprovar que aquilo que aprendemos, muitas vezes, são verdades inquestionáveis através dos séculos. Essa característica da História garante-lhe um lugar entre as demais ciências.

Todos aqueles que defendem a História como um conhecimento passível de muitas interpretações, contribuem para fortalecer a ideia de que a História é um conhecimento certo e verdadeiro, construído a partir de documentos que não deixam margem a dúvidas.

O bombardeio atômico sobre as cidades japonesas em 1945, embora seja um fato inegável para alguns historiadores, significou um genocídio injustificável; para outros, foi um ato necessário para evitar o prolongamento da II Guerra, o que revela o caráter interpretativo da História.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Toda ciência tem como referência um objeto formal de estudo e a História não é diferente. Nas frases selecionadas abaixo, pode-se identificar objetos formais do estudo da História, EXCETO:

"A percepção é sempre um processo seletivo de apreensão." (Milton Santos: 1926-2001).

"É a ciência dos homens no transcurso do tempo." (Marc Bloch: 1878-1956).

"É o processo de mudança contínua da sociedade humana." (Lucien Febvre: 1878-1956).

"O presente repetir o passado, [...] um museu, de grandes novidades [...] o tempo não pára." (Cazuza: 1958-1990).

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Quem construiu a Tebas de sete portas?

Nos livros estão nomes de reis.

Arrastaram eles os blocos de pedra?

E a Babilônia várias vezes destruída. Quem a reconstruiu tantas vezes?

Em que casas da Lima dourada moravam os construtores?

Para onde foram os pedreiros, na noite em que a Muralha da China ficou pronta?

A grande Roma está cheia de arcos do triunfo.

Quem os ergueu? Sobre quem triunfaram os césares?

BRECHT, B. Perguntas de um trabalhador que lê. Disponível em: http://recantodasletras.uol.com.br. Acesso em: 28 abr. 2010.


Partindo das reflexões de um trabalhador que lê um livro de História, o autor censura a memória construída sobre determinados monumentos e acontecimentos históricos.


A crítica refere-se ao fato de que

os agentes históricos de uma determinada sociedade deveriam ser aqueles que realizaram feitos heroicos ou grandiosos e, por isso, ficaram na memória.

a História deveria se preocupar em memorizar os nomes de reis ou dos governantes das civilizações que se desenvolveram ao longo do tempo.

grandes monumentos históricos foram construídos por trabalhadores, mas sua memória está vinculada aos governantes das sociedades que os construíram.

os trabalhadores consideram que a História é uma ciência de difícil compreensão, pois trata de sociedades antigas e distantes no tempo.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

"[...] Diderot aprendera que não bastava o conhecimento da ciência para mudar o mundo, mas que era necessário aprofundar o estudo da sociedade e, principalmente, da história. Tinha consciência, por outro lado, que estava trabalhando para o futuro e que as idéias que lançava acabariam frutificando."

(FONTANA, J. "Introdução ao estudo da História Geral". Bauru, SP: EDUSC, 2000. p. 331.)


Com base no texto, é correto afirmar:

As contribuições das ciências naturais são suficientes para melhorar o convívio humano e social.

Ideias não passam de projetos que, enquanto não são concretizadas, em nada contribuem para o progresso humano.

Diderot considerava importante o conhecimento das ciências humanas para o aprimoramento da sociedade.

Para o autor, os historiadores recorrem ao passado, enquanto os filósofos questionam a própria existência da sociedade.

6.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

1 min • 1 pt

Com relação às fontes históricas, considere os trechos a seguir:

I- Fontes históricas é tudo aquilo que traz informações do passado humanidade.

II- As fontes orais: entrevistas, os relatos, os contos, as lendas, etc. não são considerados válidos como fontes históricas.

III- Podemos dizer que fontes históricas são registros ou vestígios deixados pelo homem ao longo da historia da humanidade.


O(s) item(ns) correto(s) é/são:

apenas os itens I e III

apenas os itens II é correto

apenas o item II e III.

apenas o item III é incorreto.

7.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Leia o texto abaixo e marque a única opção CORRETA de acordo com o que se pede.


As novas fontes


A história nova ampliou o campo do documento histórico; ela substituiu a história [...] fundada essencialmente nos textos, no documento escrito, por uma história baseada numa multiplicação de documentos: escritos de todos os tipos, documentos figurados, produtos de escavações arqueológicas, documentos orais, etc. Uma estatística, uma curva de preços, uma fotografia, um filme ou, para um passado mais distante, um pólen fóssil, uma ferramenta, um ex-voto são, para a história nova, documentos de primeira ordem.

LE GOFF, Jaques. A história nova. São Paulo: Martins Fontes, 1990, p.28.


O historiador utiliza, em seu trabalho, fontes escritas, visuais, orais e sonoras.


São exemplos de fontes orais:

letras de músicas, poemas, contratos, documentos oficiais;

relatos falados que passam de uma pessoa a outra, entrevistas, lendas;

desenhos, esculturas, pinturas, fotografias;

músicas e ritmos próprios da cultura de um povo de uma determinada época.

Create a free account and access millions of resources

Create resources
Host any resource
Get auto-graded reports
or continue with
Microsoft
Apple
Others
By signing up, you agree to our Terms of Service & Privacy Policy
Already have an account?