Raporturi logice între propoziții categorice

Unii elevi nu sunt silitori.

• Este o judecată universal afirmativă.

• Este o judecată particular negativă SoP

• Este o judecată particular afirmativă.

• Este SaP

Unele păsări cântă.

( două variante corecte )

• Este o judecată particular afirmativă.

• SiP

• Este o judecată universal negativă.

• a) Este o judecată particular negativă.

1. Între propozițiile „Toți elevii sunt silitori” și „Niciun elev nu este silitor” este un raport de:

Niciun om nu este floare este o judecată ........ ...... de tipul S...

Toate pisicile sunt feline.

( cu două variante corecte )

• Este o judecată particular negativă.

• Este SaP

• Este o judecată universal afirmativă

• a) Este o judecată particular afirmativă.

Între propozițiile „Toți oamenii sunt mamifere”. Și „Unii oameni sunt mamifere” există un raport de:

• Subalternare

• Contrarietate

• Contradicție

• subcontrarietate

„Pătratul logic” se mai numește și:

• Pătratul lui Boethius

• Pătrat de subalternare

• Pătrat de argumentare

• Pătrat de contradicție

Adevărul unei contradictorii rezultă din:

• Falsitatea premisei

• Adevărul premisei

• Incertitudinea premisei

• Adevărul sau falsitatea premisei

Din falsitatea propoziției: „Unele păsări sunt migratoare” se deduce:

• Adevărul propoziției „Toate păsările sunt migratoare”

• Falsitatea propoziției „Toate păsările sunt migratoare”

• Incertitudinea propoziției „Nicio pasăre nu este migratoare”

• Falsitatea propoziției „Unele păsări nu sunt migratoare”

Din adevărul propoziției „Nicio persoană mincinoasă nu este credibilă” se deduce:

• Adevărul propoziției „Toate persoanele mincinoase sunt credibile”

• Adevărul propoziției „Unele persoane mincinoase sunt credibile”

• Falsitatea propoziției „Toate persoanele mincinoase sunt credibile”

• Incertitudinea propoziției „Unele persoane mincinoase sunt credibile”