Обставини, що виключають злочинність діяння

Що є обставиною, що виключає злочинність діяння?

• крайня оборона;

• фізичний афект;

• уявна оборона;

• медична діяльність.

Яким обставинам повинні відповідати межі шкоди, що заподіюється злочинцю при його затриманні?

• тільки небезпечності посягання;

• небезпечності посягання і обстановці затримання злочинця;

• небезпечності посягання або обстановці затримання злочинця;

• тільки обстановці затримання злочинця.

З яких елементів складається підстава крайньої необхідності?

• суспільно небезпечного посягання та бажання того, хто захищається, його припинити;

• небезпеки, що загрожує охоронюваним законом інтересам особи, суспільства або держави, і неможливості усунення цієї небезпеки в даній обстановці іншими засобами, крім заподіяння шкоди цим інтересам;

• небезпеки, що загрожує охоронюваним законом інтересам особи, суспільства або держави, і бажання її негайного усунення;

• наявності екстремальної ситуації та заподіяння шкоди іншим особам будьяким способом.

З яких елементів складається підстава необхідної оборони?

• суспільно небезпечного посягання та бажання того, хто захищається, його припинити;

• небезпеки, що загрожує охоронюваним законом інтересам особи, суспільства або держави, і неможливості усунення цієї небезпеки іншими засобами, крім заподіяння шкоди цим інтересам;

• суспільно небезпечного посягання і необхідності в його негайному відверненні;

• суспільно небезпечного посягання та наявності у того, хто захищається, засобів для його припинення.

Що є перевищенням меж вимушеного заподіяння шкоди при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації?

• вчинення будь-якого тяжкого злочину;

• вчинення особливо тяжкого злочину, вчиненого умисно і поєднаного з насильством над потерпілим, або тяжкого злочину, вчиненого умисно і пов’язаного із спричиненням тяжкого тілесного ушкодження потерпілому чи настанням інших тяжких або особливо тяжких наслідків;

• лише особливо тяжких злочинів, пов’язаних із спричиненням майнової шкоди в особливо великих розмірах;

• лише тяжких чи особливо тяжких злочинів, пов’язаних із спричиненням майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Як вирішується питання кримінальної відповідальності особи, яка перевищила межі заподіяння шкоди при виконанні спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації?

• не може бути засуджена до довічного позбавлення волі, а покарання у виді позбавлення волі не може бути призначене їй на строк, більший, ніж половина максимального строку позбавлення волі, передбаченого законом за цей злочин;

• не може бути взагалі притягнута до кримінальної відповідальності;

• не може бути засуджена до позбавлення волі та до довічного позбавлення волі;

• не може бути притягнута до кримінальної відповідальності без згоди органу, чиє завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації вона виконувала.

Як вирішується питання кримінальної відповідальності у випадку вчинення умисного вбивства з особливою жорстокістю особою (умисний особливо тяжкий злочин, поєднаний з насильством над потерпілим), яка виконувала спеціальне завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи або злочинної організації?

• підлягає кримінальній відповідальності у випадку, передбаченому у відповідній статті Особливої частини КК України;

• не підлягає кримінальній відповідальності;

• підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах, при цьому вчинення злочину при виконанні спеціального завдання визнається обставиною, яка пом'якшує покарання;

• підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж заподіяння шкоди з урахуванням положень ч. 3 ст. 43 КК України, якщо вчинення такого діяння було вимушеним.

Уночі у двері будинку С. хтось постукав. Відкривши двері, С. побачив незнайому особу, яка відразу нанесла йому удар рукою по обличчю й без дозволу зайшла до будинку. С. схопив сокиру й наніс незнайомцю удар у відповідь:, яким позбавив його життя. Чи підлягає С. кримінальній відповідальності за вчинене?

• С. підлягає відповідальності за перевищення меж необхідної оборони;

• С. підлягає відповідальності на загальних підставах;

• відповідальності немає; є вид необхідної оборони;

• відповідальності немає; є крайня необхідність.

Б. їхав на автомобілі зі швидкістю 30 км/год. Зненацька на дорогу вибіг чийсь породистий собака. Не маючи можливості зупинити автомобіль, щоб уникнути наїзду на тварину, Б. повернув різко праворуч та виїхав на тротуар, де знаходилися люди, у результаті чого С. були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. Чи підлягає Б. кримінальній відповідальності за вчинене?

• кримінальна відповідальність відсутня у зв’язку з виправданим ризиком;

• кримінальна відповідальність відсутня у зв’язку зі станом крайньої необхідності;

• підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах;

• підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж крайньої необхідності.

С. побачив, що із подвір’я його будинку незнайома особа викрадає його автомобіль. Із метою захистити свою власність від посягання він схопив мисливську рушницю і зробив із неї два постріли у незнайомця, спричинивши йому тяжкі тілесні ушкодження. Чи підлягає С. кримінальній відповідальності за вчинене?

• С. підлягає кримінальній відповідальності на загальних підставах;

• С. не підлягає кримінальній відповідальності у зв’язку з наявністю крайньої необхідності;

• С. підлягає кримінальній відповідальності за перевищення меж необхідної оборони;

• С. не підлягає кримінальній відповідальності у зв’язку з наявністю необхідної оборони