鴻門宴實力評量

下列詞語，何者使用正確？

• 這場頒獎典禮宛如「鴻門宴」，有吃又有拿，可謂賓主盡歡　
• 假日的動物園充滿小孩的笑聲，尤其是貓熊館更可以看到許多興奮得「目眥盡裂」的小朋友　
• 這對情侶交往多年，彼此間「爾虞我詐」，只要一個眼神就能溝通　
• 如今「人為刀俎，我為魚肉」，再不團結起來，就只能任人宰割了

下列關於〈鴻門宴〉的敘述，何者正確？

• 司馬遷透過語言、動作，生動地刻劃出人物的個性，如劉邦的堅忍果決、項莊的足智多謀、范增的老謀深算等　
• 「項莊拔劍舞，其意常在沛公也」，其涵義與「差以毫釐，失之千里」相似　
• 在情節安排上，以對比的方式來呈現劉邦與項羽雙方鬥智、鬥力的過程　
• 文末以「沛公至軍，立誅殺曹無傷」呼應「先破秦入咸陽者王之」，並凸顯劉邦的行事果決。

「項王、項伯東嚮坐，亞父南嚮坐──亞父者，范增也；沛公北嚮坐，張良西嚮侍。」關於上述文句，下列敘述何者有誤？

• 從座位可反映尊卑的差別　
• 其座位若依照東南西北的順序，依序為張良→劉邦→項王、項伯→范增　
• 可見楚、漢的地位是楚高漢低　
• 項伯足智多謀，時有奇計，為項羽主要謀士，故能與項羽並坐。

下列何者不是項羽在〈鴻門宴〉中失敗的原因？

• 項羽剛愎自用，不知當機立斷　
• 劉邦願納張良建言，因此能化險為夷　
• 項羽不善用人，導致上下貌合神離，無法團結一致　
• 劉邦得項羽叛臣韓信之助，而能從險境中逃脫

閱讀以下兩段文字，何者說明正確？(甲)范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出，召項莊，謂曰：「君王為人不忍。若入，前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！」(乙)亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：「唉！豎子不足與謀！奪項王天下者，必沛公也。吾屬今為之虜矣！」沛公至軍，立誅殺曹無傷。

• 可見范增老謀深算，實有遠見，可惜因自己婦人之仁而錯失良機　
• 可見項羽優柔寡斷、感情用事，對比劉邦果決、毫不手軟　
• 文中以范增和項莊對比，顯出范增急躁易怒，而項莊沉著冷靜　
• 文中詳寫宴會中的細節，卻一筆帶過曹無傷被殺的事件，可見作者對不忠不義之輩的厭惡。

〈鴻門宴〉：「亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：『唉！豎子不足與謀！』」亞父是在表達什麼？

• 責罵項莊舞劍不力，無法刺殺沛公　
• 暗罵項羽不能當機立斷，而喪失良機　
• 諷刺沛公心懷不軌，有所圖謀　
• 責怪張良別有用心

關於〈鴻門宴〉一文的文意，下列敘述何者錯誤？

• 全文隱含性格決定命運的道理　
• 「豎子不足與謀！奪項王天下者，必沛公也」明指項莊，實責項王　
• 「張良西嚮侍」，由文句座席之安排，可見張良之位最為卑下　
• 「臣與將軍?力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南；然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此」，此處劉邦志得意滿，暗示項羽實踐「先破秦入咸陽者王之」的約定

下列〈鴻門宴〉中的文句，何者為劉邦對項王所表現的卑下語氣？

• 距關，毋內諸侯，秦地可盡王也　
• 吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍　
• 吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也　
• 大行不顧細謹，大禮不辭小讓

范增：「吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也。急擊勿失！」此言何意？

• 大有遠見，已經可以預測到誰為天子　
• 懂得用觀測天象來判斷誰為君王　
• 欲告誡項羽應趕快除掉劉邦　
• 有先見之明，要項羽趁早稱帝為王

下列文句，何者最能看出項羽優柔寡斷的個性？

• 范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應　
• 項羽大怒，曰：「旦日饗士卒，為擊破沛公軍！」　
• 項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？」　
• 項王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之。