FRaud1

Penentuan tingkat kelemahan pengendalian dilakukan
melalui tahapan-tahapan berikut:

• Mempertimbangkan Keberadaan Pengendali Pengganti
• Menentukan Potensi Terjadinya Salah Saji
• Menentukan tingkat kelemahan pengendalian
• Menentukan risiko pengendalian

Mana pernyataan yang salah dalam pengujian lebih lanjut atas adanya red flags:

• Mengidentifikasi dan memperoleh bukti lanjutan untuk mendukung kesimpulan fraud
• Pemeriksa harus menerapkan skeptisme profesional
• Mengkomunikasikan red flags ke Penanggung Jawab
• Menentukan apakah indikasi fraud memiliki kemungkinan berulang

Apa yang harus dilakukan pemeriksa dalam perencanaan penentuan kedalaman dan keluasan tingkat pengujian lebih lanjut atas adanya red flags?

• Mempertimbangkan dan menilai efektivitas fraud control plan yang telah dirancang dan diimplementasikan
• menerapkan risk based audit dalam penentuan sample
• Mendiskusikan dalam tim, pengendali teknis, dan penanggung jawab
• Mempelajari hasil pemeriksaan APIP

Langkah pengujian lebih lanjut atas adanya red flags dapat dilakukan dengan cara, kecuali:

• Menindaklanjuti langsung dengan sumber daya yang ada
• Menambah sumber daya
• Membuat pemeriksaan tersendiri
• Membuat prosedur alternatif

pendekatan Critical point auditing

• Lakukan reviu atas dasar hukum pengeluaran Belanja Bantuan Keuangan pada Kab
  Sukamaju untuk memperoleh pemahaman prosedur yang seharusnya atas Belanja
  Bantuan Keuangan
• Lakukan wawancara dengan Bendahara Bantuan Keuangan terkait prosedur
  pencairan dan pemberian bantuan sosial dan pihak-pihak yang berwenang
  memberikan otorisasi atas pencairan dana bantuan sosial untuk memperoleh
  informasi atas prosedur yang sebenarnya dilakukan di Pemkab Sukamaju
• Lakukan analytical review atas dokumen-dokumen belanja bantuan keuangan
  mulai dari SPD, SPP, SPM, SP2D, sampai dengan SPJ terkait tanggal, jumlah dana,
  rincian realisasi dana bantuan, dan validitas dokumen tersebut untuk
  mengidentifikasi adanya dokumen yang janggal, tidak valid dan berindikasi fiktif
• Berdasarkan hasil analytical review, lakukan konfirmasi kepada beberapa pihak
  penerima bantuan yang jumlahnya besar dan dicairkan pada periode tertentu
  (Pilkada, sebelum APBD disahkan, atau akhir tahun), untuk memastikan terjadi
  realisasi fiktif dan atau realisasi melebihi jumlah yang sebenarnya diterima
• Semua jawaban benar

Hal penting untuk melihat latar belakang terjadinya fraud dan pertimbangan risiko kemungkinan terjadinya fraud:

• Pengendalian intern auditee
• Bukti Pertanggungjawaban auditee
• Perilaku Auditee
• Kebijakan internal auditee

Pendekatan yang sering digunakan dalam critical point auditing antara lain

• Analisis Tren (Trend Analysis)
• Pengujian Umum
• Deteksi Red Flag
• Semua Benar

kegiatan-kegiatan yang berisiko tinggi terhadap fraud, kecuali:

• pembelian
• penjualan
• pemilihan supplier
• verifikasi jurnal

Berikut merupakan beberapa behavioural red flags yang sering terlihat pada pelaku fraud berdasarkan ACFE 2012 Report to the Nations kecuali

• Living beyond means
• Financial difficulties
• Divorce/family problems
• Act like happy famliy

Ciri-ciri behavioural red flags yang sering terlihat pada pelaku fraud
berdasarkan ACFE 2012 Report to the Nations adalah Living beyond means

• gaya hidup yang mewah atau
  berlebihan dibandingkan dengan pendapatan yang diterimanya
• Gaya hidup sederhana dan rendah hati
• Senang berbagi dengan sesama
• Pandai bergaul di tengah masyarakat