TEXTO 03 - COMPRENSIÓN ESCRITA

Señale un punto de discrepancia entre Mario y Arturo:

• Si hay algo de utilidad en seguir a la religión.

• Si la Iglesia Católica debería desaparecer o no.

• Cuánto daño le ha hecho al mundo seguir los postulados católicos.

• Qué tipo de personas son las que aceptan los preceptos de la Iglesia Católica.

Señale un punto de discrepancia entre Rodrigo y Mario:

• Quién es realmente responsable por nuestros actos.

• Cuál es la labor pastoral que debería llevar a cabo la Iglesia Católica.

• Si la Iglesia Católica es beneficiosa o no para la humanidad.

• Si la religión ha ayudado al hombre o solo lo ha mantenido en el miedo y la ignorancia.

Rodrigo presupone que:

• La Corte Constitucional debe tener más peso que lo dicho por la Iglesia Católica.

• El catolicismo debe ser desterrado de la humanidad.

• Las posturas de la Iglesia pecan de conservadoras.

• Los líderes católicos no deben tener derecho a opinar libremente en temas como homosexualidad y matrimonio.

Qué error argumentativo revela Arturo:

• Causalidad incorrecta, es decir, pensar que porque uno hecho ocurre antes que otro, el primero es su motivo.

• Práctica común, es decir, asumir que porque un grupo respeta una idea, esta debe ser cierta.

• Ad verecundiam, es decir, defender una idea, solo porque una supuesta autoridad la postula.

• Ad baculum, es decir, aceptar una idea parque hay una amenaza de por medio.

Señale el argumento central de Mario:

• Si por los católicos fuera, no existiría homosexualidad.

• Si todos siguiéramos los preceptos católicos, el mundo sería un mejor lugar.

• La iglesia Católica es en verdad beneficiosa para el desarrollo de todos.

• Lamentablemente todos somos libres de elegir entre el bien y el mal, es lo que se llama libre albedrío.