Search Header Logo

Nash Evenwicht

Authored by M Nicolai

Other

11th - 12th Grade

Used 12+ times

Nash Evenwicht
AI

AI Actions

Add similar questions

Adjust reading levels

Convert to real-world scenario

Translate activity

More...

    Content View

    Student View

5 questions

Show all answers

1.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Welke uitspraak over het evenwicht dat hoort bij de volgende uitbetalingsmatrix is juist?

Er is geen Nash evenwicht.
Er is sprake van een suboptimaal Nash evenwicht.
Er is sprake van een optimaal Nash evenwicht.
Er zijn meerdere Nash evenwichten.

2.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Twee beweringen over de uitbetalingsmatrix in de afbeelding.
I. Supermarktketen K heeft een dominante strategie.
II. De uitkomst van dit spel is alleen te voorspellen bij een sequentieel spel.
Welke bewering(en) is/zijn juist?

Beide beweringen zijn juist.
Bewering I is juist, bewering II is onjuist.
Bewering II is juist, bewering I is onjuist.
Beide beweringen zijn onjuist.

3.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Op de afbeelding de uitbetalingsmatrix die hoort bij het keuzeprobleem van cafe de Muk en cafe de Sport. Beide eigenaren kiezen gelijktijdig voor een aanpassing van het aanbod. Welke uitspraak over de uitkomst van dit spel is juist?

Er is geen Nash evenwicht.
Er is sprake van een suboptimaal Nash evenwicht.
Er is sprake van een optimaal Nash evenwicht.
Er zijn meerdere Nash evenwichten.

4.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Twee aanbieders van wijn (Kurk en Linders) staan voor een dilemma waarbij de beide moeten kiezen tussen hoge en lage prijzen voor wijn. In de matrix staan de winsten bij de verschillende scenario's.
Twee beweringen hierover.
I. Er is sprake van een Nash-evenwicht.
II. Kurk zal Linders onder druk zetten om te kiezen voor hoge prijzen, door te dreigen met lage prijzen; de dreiging van Kurk is geloofwaardig.
Welke bewering(en) is/zijn juist?

Beide beweringen zijn juist.
Bewering I is juist, bewering II is onjuist.
Bewering II is juist, bewering I is onjuist.
Beide beweringen zijn onjuist.

5.

MULTIPLE CHOICE QUESTION

3 mins • 1 pt

Media Image

Gameware (GW) ontwikkelt games die op computers met een besturingssysteem van Microsoft (MS) werken. GW staat voor de keuze om te investeren in een nieuwe versie van het spel dat beter werkt op een nieuwe versie van MS. Beide bedrijven investeren onafhankelijk van elkaar. De matrix laat de winstverandering zien bij de verschillende strategieën in miljoenen euro's. Twee beweringen hierover.
I. Gameware (GW) heeft geen dominante strategie.
II. Er is sprake van een optimaal Nash-evenwicht.
Welke bewering(en) is/zijn juist? 

Beide beweringen zijn juist.
Bewering I is juist, bewering II is onjuist.
Bewering II is juist, bewering II is onjuist.
Beide beweringen zijn onjuist.

Access all questions and much more by creating a free account

Create resources

Host any resource

Get auto-graded reports

Google

Continue with Google

Email

Continue with Email

Classlink

Continue with Classlink

Clever

Continue with Clever

or continue with

Microsoft

Microsoft

Apple

Apple

Others

Others

Already have an account?